Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre de los ciudadanos: ASTRID IBETTE KOURKOUNIAN FLORES y JOSE MIGUEL ORTEGA CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.286.912 y V- 19.532.831, respectivamente; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 22 de julio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 221, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2015.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el nueve (09) de agosto de dos mil diecinueve (2.019), por el Juez Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JOSE GREGORIO VIANA, en el juicio que por OFERTA REAL Y DEPOSITO incoaran los ciudadanos ISIDRO VERA SANATORE y RUTH CAROLINA CRUZ CACERES contra la ciudadana NOHORA IVONNE CRUZ CACERES. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juez Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medid.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DESALOJO, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES CORALUPE C.A; en contra del ciudadano WILLIAMS ALGARA RODRIGUEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Se ordena el desalojo del inmueble objeto del contrato de arrendamiento hoy accionado y en consecuencia la entrega a la parte actora del inmueble destinado a vivienda, distinguido con el N° 33, Piso 4, del edificio Primavera, ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, de la Urbanización Chacao, del estado Miranda, en perfecto estado de conservación y mantenimiento totalmente libre de bienes y personas. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES SOBERANOS (BSS. 720,00), con motivo de las mensualidades demandadas como insolutas, correspondientes a los meses de Septiembre del 2014 hasta Octubre de 2017. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas con a.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por el ciudadano CLAUDIO LUIS DEPUJOLS JIMÉNEZ contra los ciudadanos JESUS MARÍA MONTOYA ROMERO, GELYS MONTOYA ROMERO, JOSE RAFAEL MONTOYA ROMERO, JAVIER TEODORO MONTOYA ROMERO, RAMÓN FELIPE MONTOYA ROMERO, LUIS AURELIO MONTOYA ROMERO y MARIELA MONTOYA DE SILVA. SEGUNDO: FIRME la decisión apelada de fecha 19 de diciembre del 2017, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró "reposició.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos DAVID RAFAEL VELASQUEZ JIMENEZ y REBECA YADIRA FAJARDO DE VELASQUEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por los abogados VIRGINIA RIVERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, la sociedad mercantil PETROLEUM METALLURGIC CORPORATION, C.A., (PEMECO), y el abogado BERNARDO WALLIS HILLER, en su condición de apoderado judicial de la parte demanda, la sociedad mercantil SERVIMECA, C.A., y el ciudadano JORGE PLAZA MARQUEZ, contra la decisión definitiva dictada el 07 de julio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y f.....

Ahora bien, por cuanto la acción de amparo constitucional es materia de orden público en la cual debe asegurarse no sólo en esta acción sino en todos los procesos judiciales el derecho a la defensa; el buen desenvolvimiento de la causa y el debido proceso que son garantías constitucionales que no puede ser quebrantas ni por los justiciables ni por los jueces; de acuerdo con lo anterior, es forzoso para quien aquí decide declarar la NULIDAD del auto de admisión dictado en fecha veintiséis (26) de agosto de dos mil diecinueve (2.019); así como la SUSPENSIÓN de la medida decretada a través del auto dictado en esa misma fecha; y las actuaciones sub-siguientes al referido auto; y como consecuencia de ello, este Juzgado se declara INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. Así se decide. En virtud de tal declaratoria, se ordena la remisión inmediata de las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de noviembre de 2016 por la ciudadana Raquel Pita Drumond, Fiscala Provisoria Centésima Trigésima Tercera del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia para la Defensa de la Mujer, contra la decisión dictada el 19 de octubre de 2016 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Mediadas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 19 de octubre de 2016 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Mediadas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana d.....