Su COMPETENCIA POR LA MATERIA Y TERRITORIO para conocer y decidir el recurso de nulidad , Se ADMITE , REPOSICION DE LA CAUSA , Se ordena NOTIFICAR .

se dictó RESOLUCIÓN en el presente procedimiento de Revisión de Obligación de Manutención, por medio de la cual este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, NEGÓ la solicitud de declaratoria de PERENCIÓN presentada por la Abg CAROLINA MERCEDES GONZÁLEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, por ser IMPROCEDENTE, en virtud que no se encuentran configurados los extremos de Ley.-

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal decidió REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 16/05/2014, en el que se instó a la parte actora que consignara nueva dirección a fin de ubicar al demandado con el objeto de notificarle de la presente demanda; en consecuencia, se declara la nulidad del referido auto. Por consiguiente, se ordenó levantar Acta por Secretaría con el fin de dejar constancia de la efectiva práctica de la notificación del ciudadano demandado.-

Se Homologa el Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por la Abogado LEFFY RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima Segunda del Ministerio Público, actuando en resguardo del niño (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , a solicitud de los ciudadanos UBENCIO ALEXANDER MEDINA BANQUEZ y EYLING YUNEIKY MEDINA ECHENIQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.604.214 y V-19.220.048, respectivamente.-

se HOMOLOGO el Convenimiento de Modificación de Custodia que antecede, presentada por la Abg. GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima 100°) del Ministerio Público, actuando en interés superior de la niña de once (11) años de edad, y a petición de los ciudadanos FABIO ANTONIO CERPA FLOREZ y DIANA CAROLINA BANDA RUIZ, mayores de edad y titulares de las cédulas Nº V-16.659.886 y V-18.331.577, respectivamente

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana CLAUDIA VALENCIA, ya identificada, para conocer de la oferta de pago presentada por la Delegación de la Unión Europea ante el Gobierno Bolivariano de Venezuela a favor del ciudadano, Daniel Caro, titular de la cédula de identidad Nº 12.938.078., que se tramita bajo el ASUNTO: AP21-S-2014-001762. Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida. Cúmplase.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado 16° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 25 de abril de 2014, la cual queda revocada en lo que respecta a la condenatoria en costas, lo cual es improcedente. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda por reclamación de prestaciones sociales y otros créditos derivados de la prestación de servicios, que sigue, GIORGIO LANDI, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.940.879; contra la firma, GOMEZ ARQUITECTOS, S.C., inscrita por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, en.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuesta, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de ambas partes, contra la decisión del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 20 de febrero de 2014, la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la prestación de servicios, que sigue: JOAQUIN GUSTAVO JAIMES GALVIS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.133.610; contra las entidades de trabajo, INVERSIONES VEROGA, C.A., CREACIONES FILOMAR, C.A., INVERSIONES NEXUS, C.A., INVERSIONES VALLE UFITA, C.A., INVERSIONES .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la demandada M.G.H PROTECCIÒN INTEGRAL C.A, debidamente representada por su apoderado judicial JUAN CARLOS MAGOO RODRIGUEZ CENCI, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 185.404; y por otra parte, el ciudadano OSCAR DAVID PALMA BETANCOURT, titular de la cédula de identidad V- 6.326.035, debidamente representado por su apoderado judicial ANGEL ROJAS RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 88.662 Asimismo, se ordena el archivo definitivo y su cierre informático una vez que conste en autos el pago definitivo.