Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo realizada por los abogados Jesús Alberto Hergueta González y Yesenia Pino Marin, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la experticia complementaria del fallo presentada por la experta Lenor Rivas en fecha 09/03/2015, al no cumplir con todos parámetros de la sentencia dictada en fecha 15/10/2013, por el Juzgado Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, por lo que la demandada deberá pagar a los demandantes: ROGER WILLIAMS GUDIÑO MONTILLA la cantidad de trece mil doscientos ocho bolívares con 32/100 (Bs. 13.208,32); FRANCISCO JOSE PEÑA.....

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella, la cual no está incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad, admite la misma en cuanto ha lugar en derecho. Cítese y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los recaudos consignados por la parte querellante al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Antonio Páez del estado Miranda, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de aquel en que se de por consumada su citación. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa Sindicatura remitir a este Tribunal el expediente administrativo del querellante de conformidad con el citado artículo 99, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foliadas correlativamente, a tal fin se le conceden quince (15) días hábi.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria realizada por la ciudadana Wladimir Bauza, titular de la cédula de identidad Nº 5.219.244, asistida por el abogado Arnoldo Rodríguez, Inpreabogado Nº 121.848, respecto de la sentencia que dictara este Tribunal el 11 de junio de 2015 en la presente causa, en consecuencia, en el dispositivo de la referida decisión sometida a aclaratoria, debe leerse como punto SÉPTIMO lo siguiente: "SÉPTIMO: Se ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EULALIA BUROZ DEL ESTADO MIRANDA por órgano del CONSEJO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO EULALIA BUROZ DEL ESTADO MIRANDA, pagarle a la querellante el bono de alimentación, desde el mes de agosto de 2014, hasta la fecha en la cual la Administración le otorgue la pensión de invalidez"......

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 41.605, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YULAINYS DEL CARMEN ECHENIQUE FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.862.058, contra el acto administrativo Nº 9700-104-036 sin fecha, emitido por la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, mediante el cual le fue otorgada la jubilación de oficio anticipada. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULO el acto administrativo impugnado, mediante el cual se otorgó la jubilación de oficio a la hoy querellante, notificado mediante comunicaci.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador del municipio Autónomo Sucre del estado Bolivariano de Miranda y notificar al ciudadano Alcalde del indicado Municipio, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador del municipio Autónomo Sucre del estado Bolivariano de Miranda y notificar a los ciudadanos Alcalde y Presidente del Concejo Municipal del indicado Municipio, conforme a la presente providencia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la inhibición formulada por la abogada Maria Cecilia Conde Monteverde, actuando en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el marco de la acción de Habeas Data interpuesta por los ciudadanos Ángel Camacho y Roberth Quijada, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.104 y 54.386, en su condición de Apoderados Judiciales de la parte actora TOYO OESTE, C. A., contra TOYOTA DE VENEZUELA, C. A. 2.- CON LUGAR la inhibición planteada.

IV.- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ANTONIO CALLAOS FARRA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES BELO HORIZONTE 2000 C.A., contra el auto de fecha 14 de Mayo de 2015, que negó oír la apelación ejercida contra la admisión de la demanda de fecha 20.04.2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay pronunciamiento en lo que respecta al auto recurrido de hecho, por cuanto no fue traído a los autos copia certificada de las actas que lo sustentan. TERCERO: No hay conden.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre SONIA CRESPO contra COLEGIO UNIVERSITARIO FERMIN TORO EXTENSION CARACAS PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Veintidós (22) de junio de dos mil quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada en contra del ciudadano CARLOS ANTONIO VARGAS MATUS.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RUBEN RINCON, en contra la demandada VAR-OR C.A.- TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.