En consecuencia, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT -Plaza Venezuela), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT - Plaza Venezuela) a los fines de su ejecución.

Se dictó auto mediante el cual este Tribunal ordena enviar la consulta de la Sentencia N° 0023/2015 de fecha 13/04/2015, al Tribunal Supremo de Justicia- Sala Político Administrativa. Se libró oficio Nº 12.250

Este Tribunal dicto sentencia interlocutoria Nº 063/2015 acordando remitir el presente asunto a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Seniat de conformidad a la solicitud de fecha 22 de junio del 2015.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora ,se CONFIRMA la decisión apelada.

INADMISIBLE la pretensión de extinción del derecho a la prorroga legal y consecuente entrega del inmueble arrendado, más daños y perjuicios, formulada por vía principal por INVERSORA MAYUMI C.A. contra ASERCA AIRLINES C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO COITA contra la entidad de trabajo MERCADO LA HORMIGA por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES; SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costa, vista la naturaleza del fallo. Se ordena la Notificación al Síndico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFICACON

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS y DE BIENES de los ciudadanos MANUEL EDUARDO ALVAREZ OSPINA y AMAYA EUGENIA ODRIOZOLA ARRIZABALAGA; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, de los ciudadanos LUIS JOSE HERNANDEZ CORDERO y ADRIANA CAROLINA MARTINEZ DE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad Nos. 15.487.986 y 16.246.446, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ambos en fecha veinte (20) de noviembre de dos mil nueve (2009), por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta Nº 241, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2009. Se declara disuelta la comunidad conyugal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-