ESTE JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos EDGAR FUENMAYOR Y JUNIOR PARRA contra la entidad de trabajo INVERSIONES UNIPET DE VENEZUELA, C.A. y solidariamente al ciudadano BUM PARK, titular de la cedula de identidad Nº 10.821.364, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última al pago de los montos y conceptos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ORDENA la notificación de las partes, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación anal.....

razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA para conocer de la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada la ciudadana MARTHA ELENA CLAVIJO DE AGUDELO contra los HEREDEROS DE MARÍA TERESA BORGES DE TOVAR. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del mismo al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase la presente causa mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

Se declara Perimida la Instancia

Se dictó resolución en la cual se Decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el bien inmueble perteneciente a la parte demandada ciudadanos SAMANTHA JOSEFINA FRIKE DÍAZ y ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ LOZANO. Ver dispositivo del fallo.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado EMILIO MARTÍNEZ LOZADA, en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA, contra la decisión dictada el veintiocho (28) de enero de dos mil quince (2015), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el fallo recurrido. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juez de la primera instancia emita un nuevo pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por ambas partes, en estricto cumplimiento a lo contemplado en los ord.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

Con lugar la acción merodeclarativa de concubinato incoada por la ciudadana Alejandrina Mireya Cordobés en contra de la sucesión de Pedro Méndez, ambas partes ya identificadas en el encabezado del presente fallo.

Se declaró: "PROCEDENTE en derecho la denuncia presentada por los ciudadanos FÉLIX JESÚS PALOMO GONZÁLEZ y JOSÉ LUIS SOTO contra los ciudadanos LUIS ALBERTO MENDOZA DÍAZ y OLGA JOSEFINA RODRÍGUEZ MENDOZA y el Comisario Lic. JOSÉ EDUARDO JAUA..."

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.