Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 12-11-2001, por el apoderado judicial de la empresa aportante "DISTRIBUIDORA ANAIS LOS CORTIJOS, C.A.", contra la Orden C.E. Nº 1876-01-29 de fecha 18-09-2001, emanada del Comité Ejecutivo del INCE, hoy denominado INCES.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MARIA AUXILIADORA DEL VALLE GUADARRAMA MONSALVE y JOEL ALEXANDER RUBIO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.543.925 y V-11.679.872, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 05 de noviembre de 2009, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 207 del libro de matrimonios correspondientes al año 2009.

En este orden de ideas, y atendiendo a los criterios doctrinales citados anteriormente, estima este Tribunal que las documentales consignadas por la parte demandante sí guardan relación con los hechos controvertidos en el presente proceso judicial, resultando dicha prueba pertinente a la presente causa, en consecuencia se declara improcedente la oposición que hiciera la parte demandante respecto a este punto, y así se decide. Por los razonamientos que preceden el Tribunal declara sin lugar la oposición que hiciera la parte demandante a las pruebas que promoviera la parte demandada, y así se decide.

-PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de los demandados, ciudadanos OMAR ANTONIO DUGARTE VILORIA y JESÚS ENRIQUE DUGARTE PRIETO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad números V-12.047.026 y V-2.772.827 respectivamente; hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS TRES MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (Bf.303.179,5), monto éste que comprende la suma de Ciento Ocho Mil Novecientos Treinta y Ocho Bolívares con Treinta y Cuatro Céntimos (Bf.108.938,34) por concepto del saldo del capital dado en préstamo; la suma de Ciento Veintinueve Mil Novecientos Setenta y Cinco Bolívares Con Cincuenta y Cuatro Céntimos (Bs.129.975,54), correspondiente a los intereses convencionales; la suma de Trece Mil Setecientos Treinta y Cinco Bolívares con Setenta y Dos Céntimos (Bs.13.735,72) por concepto de intereses de mora, desde el 10/05/2009 hasta el 28/02/2014, calculados a la tasa del 3% anual, más las costas calculadas.....

se dictó resolución en la cual se procede a HOMOLOGAR el acuerdo PROVISIONAL suscrito en fecha 22/04/2014, de la siguiente forma: ". Primero: El padre buscará a la niña en el Colegio los días viernes cada quince días, y la entregará en hogar materno a la madre los días domingos a la seis de la tarde (06:00 P.M.), es decir, con pernocta. Segundo: El Progenitor se compromete a buscar y entregar a la niña siempre en el vehículo cuatro (04) puertas y no montarla o transportarla en moto. Tercero: El padre se compromete a garantizar la comunicación, al menos una (01) vez al día, de la niña con su madre vía telefónica.", de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes

se HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. EVELYN MARIA ANDRADES ORTEGA, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima Sexagésima Segunda (162°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos BRYNNER MARYELY ARANGUREN ESCALONA y GABRIEL ARMANDO MORENO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.895.019 y V-20.290.968, respectivamente

PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Natalia Castro, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil FIAT PARTS, C.A, contra el acto administrativo de fecha 24 de marzo del 2014, dictado por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz"; sede Sur, Caracas, en el expediente N° 079-2014-01-00364, que ordena el reenganche y restitución de la situación jurídica infringida del ciudadano Pedro Cesar Vera Morocaima, titular de la cedula de identidad número: 10.819.107. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Hernán SiIguero Camacho en su carácter de apoderado judicial de la empresa SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE AEROCAV C.A. (SERCAV) (SERCAV SERVICIOS GENERALES C.A.) contra la resolución de fecha 07 de febrero de 1990, emanada de la Comisión Tripartita de Segunda Instancia en el Distrito Federal y Estado Miranda en el procedimiento de estabilidad intentado por el ciudadano Miguel Hurtado, titular de la cedula de identidad numero 2-151-638 contra SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE AEROCAV C.A. (SERCAV). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jorge Gregorio Díaz contra la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano Ministerio del Poder Popular para la Cultura. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.