Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez conste en autos la evidencia de los pagos recibidos por el ciudadano FELIX DANIEL.

este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR NISTRO RAFAEL BALBUENA ÁLVAREZ EN CONTRA CONSTRUCTORA HERMANOS RUUGIERO y así, SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora conforme al articulo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo . ASÍ SE DECIDE.-

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se inicia el presente procedimiento bajo la figura jurídica de Oferta Real, previsto y sancionado en los Artículos 819 y sgtes del C.P.C., 1.306, y 1.0307; del C.C.V, mediante el cual la parte Oferente C.A. ADVIGILCA, ofrece a la parte Oferida Ciudadano EDEN F. HERNANDEZ S, la Cantidad de UN MILLON SERENCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES CON 50/100, como concepto de pago de sus prestaciones sociales. Ahora bien este Tribuna pudo determinar luego de un análisis exhaustivos de las actas que conforman la presente causa; que en fecha 06 de Diciembre de 2.005, en fecha se libro auto de recibido y en fecha 07 de Diciembre de ese mismo año, se dio por admitido., asimismo que ha transcurrido más de un año , tal como se evidencia de autos sin que la parte oferente haya instado el presente procedimiento, por otra parte se evidencia asimismo que a la presente fecha 25 de 2008, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento d.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2007, por los ciudadanos JOSE JESUS JIMENEZ LOYO y JUAN CARLOS HADID TARBAY, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado Nros. 66.350 y 45.655, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos ALEJANDRO ZERPA y ANA CASTILLO, progenitores del ciudadano que en vida respondiera al nombre de ARTHUR ZERPA, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar realizada en fecha 18 de octubre de 2007, ante el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, mediante la cual no admitió el escrito de acusación particular por ser extemporáneo por prematuro, y esta Sala entrará a resolver dent.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, del Código Orgánico Procesal Penal respectivamente, acuerda la Medida Alternativa de Cumplimiento de Pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado NELSON EDUARDO MARTÍNEZ PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-15.724.852, plenamente identificado en autos, quien deberá cumplir las condiciones impuestas por este Tribunal en el literal Cuarto de esta decisión. En consecuencia, ofíciese lo conducente al Director del Internado Judicial Capital El Rodeo II, a la Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia y al Director de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia. .....

declara: PRIMERO: el DESISTIMIENTO DE LA ACCION, con relación a la acción incoado por la ciudadana, CRISTINA NARVAEZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nº 5.532.611, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.287, contra IMPORTACIONES, PRODUCCIONES ENOLOGICAS, C.A. (IPECA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotado bajo el N° 33, tomo 17-A, de fecha 17 de junio de 1957 SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ARABELLA MARGARITA SERRANO, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.700.047, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.949, en contra de IMPORTACIONES, PRODUCCIONES ENOLOGICAS, C.A. (IPECA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotado bajo el N° 33, tomo 17-A, .....

Por tales consideraciones este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NIEVES THAÍS ANDRADE MARTINEZ, en contra de la demandada C.A. METRO DE CARACAS, por concepto de cobro por diferencias de prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se condena en costa al actor por haber resultado vencido en el presente juicio.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República sobre la presente decisión.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo, este Tribunal deja constancia que ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en los autos la cancelación de la cantidad señalada en la presente acta.