A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación a la Transacción, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL) sigue la sociedad mercantil INVERSIONES ARISTÓN S.A. contra la ciudadana CLARAELENA LEONETTI ALEMAN, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordenó notificar a las partes.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró INADMISIBLE la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento del término presentara IDA RINCON de SEQUERA contra YULIMAR MOLINA.

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha seis (06) de diciembre de 2.010, por el ciudadano abogado CARLOS EDUARDO LÓPEZ VILLARROEL, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MIGUEL LÓPEZ VILLARROEL, parte demandante en la presente causa, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha treinta (30) de noviembre de 2.010, únicamente en lo referente a los puntos segundo y tercero del escrito de apelación. En consecuencia, se ordena a la Juez a-quo, evacuar en la audiencia probatoria los .....

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial según lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.447, de fecha 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.451, de fecha 22 de junio de 2010. En tal sentido, se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción, que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis de la acción, que no hay cosa juzgada, que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos, y que la acción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de .....

Este Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 07 de abril de 2011, por los ciudadanos ARTURO RENEE VARGAS CORDOVA y JOHENA NATALY GUERRA COELLO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Tercero (103°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos HENRY TROMPETERO CLEMENTE y ANA MARIA GONZALEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.360.207 y V-6.359.276, respectivamente, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION, de once (11) años de edad.

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la COCIBELA DE ENSUEÑO, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30 de mayo de 2006, bajo el Nro. 62, Tomo 615-A-VII, representada por el abogado FREDERICK JESÚS SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 98.571, contra la Providencia Administrativa Nro. 0625-09, dictada en fecha 08 de septiembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana María Adriana Da Silva, portadora de la cédula de identidad Nro. 6.721.707. En consecuencia se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0625-09, dictada en fecha 08 de septiembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ort.....

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.677.200, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.577, actuando como apoderado judicial de la ciudadana DINA ELIZABET PÉREZ DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.348.815, por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad contra el acto administrativo Nº 061030/2073, emanado de la Dirección de Desarrollo Humano de la ASAMBLEA NACIONAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los V.....

En atención a lo expuesto, luego de efectuada una revisión a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el recurso de nulidad de laudo arbitral fue interpuesto en fecha 27 de julio de 2010, verificándose que la recurrente no estimó la cuantía del mismo. Sin embargo, se observa que la representación legal de la recurrente en el libelo señaló que la primera cantidad pactada en el contrato preparatorio contentivo de la promesa bilateral de compra-venta de un inmueble fue la cantidad de doscientos cincuenta y seis mil doscientos cincuenta bolívares fuertes (Bs. F. 256.250), que según lo mencionado en el documento del 10-9-2008, fueron entregados al momento de la firma de ese documento a título de marras; que la segunda cantidad sería de setecientos mil bolívares fuertes (Bs. F. 700.000), y el plazo pactado para la entrega fue "antes de la fecha de protocolización", y que además se convino en que la diferencia hasta completar el precio de venta es decir, la c.....

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Gustavo Luna Morán, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 2.408, representante judicial del COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO CAPITAL, contra la Providencia Administrativa Nro. 0034-20-10 de fecha 25 de enero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur. En consecuencia se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0034-20-10 de fecha 25 de enero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Rosa María Espinoza