A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA impartió la Homologación al Desistimiento del Procedimiento, presentado en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra CORPORACION L.S.J. 2008 dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se acordó la devolución de los documentos consignados en original, previo suministro de los fotostatos necesarios para su correspondiente certificación.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, de los ciudadanos LERIDA DEL CARMEN GUTIERREZ BLANCO y WILMER ENRIQUE AGUILERA ALTUVE, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-13.477.814 y V-12.639.591, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha cinco (05) de octubre de mil novecientos noventa y cuatro (1994), ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo La Dolorita del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, tal y como se evidencia en el Acta de ma.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos GIOVANNI BISANTI DILIBERTO y ANA TERESA RODRIGUES CASTRO, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.198.164 y V-13.479.581, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil uno (2.001), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caucaguita. Municipio Sucre del Estado Miranda, tal y como se evidencia en el Acta de matrimonio anotada bajo el Nro. 11, Folio Nro. 11 de los Libros de Regist.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 23 de noviembre de 2010, por el abogado ISMAEL FERNANDEZ DE ABREU en su condición de apoderado judicial de la demandante ciudadana TERESA HERMINIA REYES GARCÍA, contra la decisión proferida en fecha 18 de noviembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada parcialmente, con la motivación aquí expuesta, únicamente en lo que respecta a la negativa de decretar la medida cautelar típica de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: SE DECRETA medida prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite parcialmente el recurso de apelación interpuesto el 31 de marzo de 2011, por los abogados HORACIO MORALES LEÓN, JUAN LUCAS DE MACEDO PESTANA y EDGAR MARCELINO BRICEÑO CABEZAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 433, 447, 448 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.-Admite, el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por los representantes de la Fiscalía Centésima Vigésima (120º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. 3.- Admite la prueba ofrecida por la defensa, y en consecuencia se acuerda recabar el expediente original del Tribunal de Juicio correspondiente. Esta Sala acuerda resolver sobr.....

SIN LUGAR la apelación

(...)En este estado, este Tribunal Ejecutor Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara embargados los bienes muebles señalados por la parte demandante por la cantidad CIENTO CINCUENTIDOS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 (Bs.152.650,00).(...)

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de defensor de los ciudadanos WIDER DANIEL TORREALBA y DARWIN FERNANDO BLANCO VÁQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2011, por la Jueza Vigésima Sexta (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICITRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a teno.....

-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil MONTO SEGURIDAD, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNATIONAL, S.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 11vo del Código de Procedimiento Civil, de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en los términos expuestos por la representación de la parte demandada.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en la presente incidencia.- Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de .....

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. contra la sociedad mercantil IMPORTADORA KLAARC´S, C.A. y los ciudadanos JESÚS ERNESTO MORENO RAMOS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veinticinco (25) días de.....