Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al contribuyente DISTRIBUIDORA ARICHUNA, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al contribuyente ALFARERIA DEL TURBIO, S.A. (ALTUSA), para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró que el ciudadano WILLIAM BAUTE MENDOZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.534, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, únicamente en lo que respecta al poder otorgado por la Empresa CONSTRUCTORA AERA C.A., Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, notado bajo el Nº 40, Tomo 92-A Sgdo, de fecha 23 de agosto de 1979, en la persona de su presidente ciudadano HUGO RIVERO AVILA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-972.447, otorgado en fecha 19 de junio de 2012, autenticado por ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Baruta del Estado Miranda.

"Se libró Cartel de Notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la ciudadana EMMA HERNÁNDEZ RIVAS, en su carácter de defensora ad litem de la parte co-demandada ciudadana MARITZA DEL CARMEN UZCÁTEGUI, contra la sentencia dictada por este tribunal el 07 de febrero del 2015, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana ILIANA RECAGNO JIMÉNEZ DE PUENTE contra la ciudadana MARITZA DEL CARMEN UZCATEGUI y el ciudadano ALEJANDRO LUIS PEÑA APONTE. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

Se publicó sentencia mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo contra la experticia complementaria del fallo interpuesto por la parte demandada en fecha 9 de diciembre de 2014.

se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL CICIRELLI CANNITO y HELIAM MARIE FAGNANO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-11.734.413 y V-11.227.563 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 19 de Junio de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en acta N° 284 de fecha 19/06/1999. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, la adolescente de doce (12) años de edad, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión.

Comoquiera que el espíritu del nuestro legislador patrio ha sido el de garantizar al justiciable el derecho al acceso a los órganos de administración de justicia, a obtener una tutela efectiva, y la garantía de una justicia equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, esta Juzgadora, en tal sentido, pasa a realizar la aclaratoria solicitada y a los efectos legales consiguientes se pronuncia el tribunal, que verificado el error material cometido en los autos pasa de seguida a aclararlo de la siguiente manera: En la octava pagina de la sentencia, (folio 123) del fallo, se cita dos veces a la codemandada LILIANA TOVAR MATA, cuando lo correcto es LILIA TOVAR MATA, como se identifica en la demanda y en el resto de la sentencia. Queda así aclarado el fallo. Así se declara B) En la pagina once (11), del fallo y en el punto PRIMERO del dispositivo del mismo, se incurre en error de tipeó al referirse al documento autenticado ante la N.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Por lo antes expuesto se entiende como Renunciado el Derecho de Retasa por parte de la intimada, en virtud de que no cumplió con el pago oportuno de los honorarios de los Jueces Retasadores, teniéndose como Firme la Estimación e Intimación de los Honorarios Profesionales que ha dado lugar al presente juicio. ASÍ SE DECIDE.- Cúmplase.-