D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, interpuesto por la parte demandada y aceptado por la parte actora en fecha 14 de diciembre de 2015, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de abril de Dos Mil Dieciséis (2016).- Años: 205° y 156º. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA. LA SECRETARIA ABG. ROSA VIRGINIA VILLA.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa interpuesta por la parte demandada, basada en el ordinal segundo (2º) del artículo 346 del Código de Procdimiento Civil. Asimismo se dejó constancia que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente fecha.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO intentado por la sociedad mercantil INMOBILIARIA MAYFRAN. C.A., contra el ciudadano CESAR RONDON, ambas suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de DESALOJO intentada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA MAYFRAN. C.A., contra el ciudadano CESAR RONDON, en consecuencia, se declara: 1. Resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, según documento debidamente autenticado por la Notaria Pública de Turmero, Estado Aragua, anotado bajo el Nº 59, Tomo 163 de los Libros de Autenticaciones, objeto del presente juicio y en consecuencia se ordena la entr.....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial autenticada por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 14.04.2016, bajo el N° 04, Tomo 115, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, la cual fue celebrada entre el abogado Irving José Maurell González, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Minicentro MEXX S.A., por una parte y por la otra, la ciudadana Francis Josefina Díaz, debidamente asistida por la abogada Vidalina Goncalves, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en lo que se refiere a la falta de jurisdicción del Juez con respecto a un Organismo de la Administración Pública.

De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo constatar que no corre inserta reproducción audio-visual alguna con motivo de la audiencia oral llevada ante el tribunal de la recurrida, en consecuencia se hace imperioso a este juzgador negar lo solicitado.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la transacción consignada en diligencia de fecha 25 de abril de 2016, presentada por los codemandados (Leidimar Leiva y Richard López) debidamente asistidos por la abogada Ana Rodríguez y los accionantes (José Fernández y Rosa Elena López) debidamente asistidos por la defensora pública Veriuska Yurana Granado), a través de la cual establecen la forma en la cual se hará la entrega del inmueble objeto de la pretensión, asimismo se da por terminado el presente proceso, teniendo relación al juicio que por DESALOJO incoada por los ciudadanos José Ramón Fernández y Rosa Elena López en contra de los ciudadanos Leidimar Leiva y Richard López. SEGUNDO: Se da p.....

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas, siendo que quedó demostrada la necesidad que tiene la ciudadana co propietaria Yuly Silene Duarte Fernández y su menor hija, en ocupar el inmueble dado en arriendo; y en vista de los deterioros causados en el inmueble por la parte demandada, ya que no permite el acceso del arrendador a fin de la respectiva reparación; pues a este Juzgador le resulta forzoso declarar sin lugar la apelación ejercida por la parte demandada ciudadana Rosa Virginia Campos, antes identificada, y declarada ha lugar la demanda incoada, por lo que se confirma el fallo recurrido y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la parte in fine del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. V DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los 26 días de abril de 2016.- AÑOS: 205º de la Independencia y 157º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT EL SECRETARIO ABG. DIEGO CAPPELLI En esta misma fecha, siendo las 11:00, a.m, se publicó, se registró y dejó copia de la anterior s.....

Se dictó Resolución mediante la cual de Declaró Procedente la Impugnación realizada por la representación jducial de la parte demandada ciudadano Juan Manuel De Lima, inscrito en el Instituto de Prebvisión Siocial del Abogado bajo el Nro. 11.776, en su propio nombre en representación de la Empresa CORPORACIÓN MACHINERY 923, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de junio de 2005, bajo el No. 60, Tomo 1126 A. Se ordena la práctica de nueva experticia complementaria del fallo de lo que respecta a la cantidad de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS DIECISIETE MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES (Bs. 4.317.724,00), monto del capital adeudado, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual deberá tomarse como base para el cálculo respectivo, desde el día treinta y uno (31) de enero de dos mil once (2011), ver dispositivo del fallo.