Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/01/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 4106-21 N° Sentencia : 002-2022 Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Habeas Data
Partes:
GLORIA ELENA DÍAZ DE KHATCHERIAN VS BANCO CONFEDERADO, S.A., FUSIONADO CON EL ACTUAL BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Francisco A. Mujica Boza y Juan Francisco Mujica Pereira, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.143 y 224.946, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLORIA ELENA DÍAZ DE KHATCHERIAN, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.561.319, contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2018, dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la acción de habeas data interpuesta contra el BANCO CONFEDERADO, S.A., fusionado con el actual BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A. 2.- CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de febrero de 2018 dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000005(1247) N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE. VS CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
CON LUGAR la Inhibición con fundamento en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fecha 7 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, propuesta por el Dr. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Caracas, en el juicio por ACCION PAULIANA incoado por el ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE, contra la ciudadana MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTINEZ y la sociedad mercantil C.A. DISTRIBUIDORA PAR CINCO. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido) y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas participándoles de la presente decisi.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2021-000065(9929) N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Recusación
Partes:
INSTITUTE OF SCIENCE, ARTS AND CULTURE C.A. VS ALIDA WALESKA LISCANO PERDOMO, JUEZ PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 25 de octubre de 2021, por el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, contra ALIDA WALESKA LISCANO PERDOMO, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte recusante, abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, al pago de la multa contenida en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dando cumplimiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la notificación de la Ju.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2020-000037 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Medida
Partes:
EVEN CLEMENTE SÁNCHEZ RODRÍGUEZ VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº. 0222-2018, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2018, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 11 de febrero de 2021, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde oyó en un solo efecto la apelación contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2020 y las actuaciones subsiguientes del A-quo en el presente expediente; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juez de Primera Instancia de Juicio correspondiente, practique las notificaciones ordenadas a las partes y en los términos del auto de fecha 05 de marzo de 2020, así como a los Entes correspondientes; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; CUARTO: Se o.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000001 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Recusaciòn
Partes:
RECUSADO: DRA. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO, JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. --- RECUSANTE: JOSÉ ABAD SAA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-6.101.745, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ATELIER DE BELLEZA ANDREA Y GEANFRANCO, C.A, DEBIDAMENTE INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRI
Resumen:
SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JOSÉ ABAD SAA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.101.745, en su carácter de Director de la sociedad mercantil ATELIER DE BELLEZA ANDREA Y GEANFRANCO, C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 23 de mayo de 2007, parte demandada en el juicio de Desalojo incoado por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA DACCASA, C.A, propuesta contra la Dra. CAROLINA MARÍA GARCÍA CEDEÑO, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000003(11619) N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
POR LA ABOGADA CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 10 de diciembre de 2021, por la abogada CAROLINA GARCIA CEDEÑO, en su carácter de Juez del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio por QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO incoada por la ciudadana LUZ MARINA FUENTES BUSTAMANTE, en contra de la ciudadana AMPARO DIAZ DE JIMENEZ, que se sustancia en el expediente AP11-V-2015-000131. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 1384 del Código Civil y los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la L.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7633 N° Sentencia : 2022-00002 Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DISMARYS DEL CARMEN CONQUISTA MARCHAN & DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA, para conocer y decidir la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana DISMARYS DEL CARMEN CONQUISTA MARCHAN, titular de la cédula de identidad número V- 14.232.879, asistida por el abogado CARLOS MANUEL LEÓN VILLAMEDIANA, en su carácter de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución S/N de fecha 14 de enero de 2020, dictado por la PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta. TERCERO: DECLARÓ FIRME el acto administrativo con.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000298 N° Sentencia : Fecha: 27/01/2022
Procedimiento:
Regulacion De Competencia
Partes:
DEMANDANTES: SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A., --- DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES JOSMAR 697, C.A
Resumen:
Primero: COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia propuesta por la representación judicial de parte demandante, sociedad mercantil PROMOTORA ECO-BARLOVENTO, C.A., plenamente identificada en el encabezado del presente fallo. Segundo: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 23 de noviembre de 2021, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró su incompetencia para seguir conocimiento de la causa en razón del territorio, y declinó el conocimiento de la presente causa a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de Porlamar.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados