Decisiones del dia 27/03/2012
N° Expediente :
AP21-L-2011-002411
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2012
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: GONZALO RAFAEL LEONETT VELASQUEZ, JOSÉ ALEXIS VILLAMIZAR SANTIAGO, JOSÉ ALBERTO ESPARRAGOZA ORTEGA, RAFAEL JULIAN RUIZ GONZÁLEZ, RODULFO ANTONIO MATERANO MATERAN, BALDOMERO HERRERA JIMENEZ, TERESIO MEJIAS BARAZARTE, Y MARIO ANTONIO GIMENEZ VS INVERSIONES SABENPE S.A.
Resumen:
En este orden de ideas, este Tribunal observa que la solicitud formulada por la representación judicial del Tercero interviniente, en cuanto que se ponga fin a la Tercería por los argumentos por ella explanados, resulta IMPROCEDENTE, toda vez que este Tribunal conoce en fase de Mediación del presente asunto, y los argumentos ut supra indicados y alegados por el Tercero, vinculan a la fase de juzgamiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 17 y 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyo juez natural es el Juez de juicio, aunado a que lo planteado por dicha representación judicial constituye una excepción que no configura un presupuesto de orden público, ni una causal que deba revisarse para declarar la admisibilidad o no de la demanda. En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el Tercero Interviniente. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2011-004821.
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2012
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: XIOMARY CASTILLO. VS DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
Resumen:
Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Este tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes, da por terminado el proceso y ordena el cierre del presente expediente, de iguial manera la devolución del escrito de pruebas.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2012-000671
N° Sentencia :
Fecha: 27/03/2012
Procedimiento: Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes: CIUDADANA CARMEN AIDA VILLALOBOS VERA
Resumen:
-III-
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO intentó la ciudadana CARMEN AIDA VILLALOBOS VERA, antes identificada, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, Veintisiete (27) días del mes de Marzo del año dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
LA JUEZA,
Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO.
.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio