Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 227] Página 7 de 23
N° Expediente : 007101 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Querella
Partes:
GLADYS GUILLARTE VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE POR CADUCA.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007110 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Querella
Partes:
GENRY RAFAEL GARCÍA VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE POR CADUCA la querella interpuesta.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007130 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Querella
Partes:
HECTOR OSWALDO MARIN LOBO VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007140 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Querella
Partes:
ALBA MARINA GONZÁLEZ VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE POR CADUCA la querella interpuesta.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002411 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
GONZALO RAFAEL LEONETT VELASQUEZ, JOSÉ ALEXIS VILLAMIZAR SANTIAGO, JOSÉ ALBERTO ESPARRAGOZA ORTEGA, RAFAEL JULIAN RUIZ GONZÁLEZ, RODULFO ANTONIO MATERANO MATERAN, BALDOMERO HERRERA JIMENEZ, TERESIO MEJIAS BARAZARTE, Y MARIO ANTONIO GIMENEZ VS INVERSIONES SABENPE S.A.
Resumen:
En este orden de ideas, este Tribunal observa que la solicitud formulada por la representación judicial del Tercero interviniente, en cuanto que se ponga fin a la Tercería por los argumentos por ella explanados, resulta IMPROCEDENTE, toda vez que este Tribunal conoce en fase de Mediación del presente asunto, y los argumentos ut supra indicados y alegados por el Tercero, vinculan a la fase de juzgamiento de acuerdo a lo establecido en el artículo 17 y 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyo juez natural es el Juez de juicio, aunado a que lo planteado por dicha representación judicial constituye una excepción que no configura un presupuesto de orden público, ni una causal que deba revisarse para declarar la admisibilidad o no de la demanda. En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por el Tercero Interviniente. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005121 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
TORRES GUERRERO MIGUEL ALEXANDER VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003010 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JULIO CESAR RIERA MOSQUERA VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, por la suma de TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 35.000,00) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004821. N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
XIOMARY CASTILLO. VS DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
Resumen:
Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Este tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes, da por terminado el proceso y ordena el cierre del presente expediente, de iguial manera la devolución del escrito de pruebas.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-000671 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
CIUDADANA CARMEN AIDA VILLALOBOS VERA
Resumen:
-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO intentó la ciudadana CARMEN AIDA VILLALOBOS VERA, antes identificada, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, Veintisiete (27) días del mes de Marzo del año dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA, Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO. .....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000981 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR GODOY VS PEPSI-COLA VENEZUELA C.A
Resumen:
En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito transaccional, sin menos cabo de algún derecho de los trabajadores, antes identificados a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, Así se establece.- No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://ca.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados