Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 174] Página 5 de 18
N° Expediente : AP71-X-2015-000045-6.823 N° Sentencia : 13 Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Recusación
Partes:
GUSTAVO ADOLFO DOMINGUEZ FLORIDO CONTRA DR. ANGEL EDUARDO VARGAS RODRIGUEZ, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones que anteceden este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta en fecha nueve (09) de marzo de dos mil quince (2015), por el abogado Gustavo Adolfo Domínguez Florido, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.592, quien actúa en nombre propio y en representación de sus derechos e intereses, en contra del Dr. ANGEL EDUARDO VARGAS RODRIGUEZ, Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales, sigue el Abogado Gustavo Adolfo Domínguez Florido contra el ciudadano SANTIAGO PETTIT y las Sociedades Mercantiles IMBOLIRIARIA AREA, C.A e INVERSIONES KEN.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000488 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
JOSE GREGORIO MARCANO
Resumen:
Es imperioso señalar, que para la resolución del recurso la carga procesal para el recurrente se agota consignado las siguientes actuaciones en copias certificadas: 1) La decisión contra la cual se intentó el recurso de apelación; 2) la diligencia mediante la cual ejerció la referida apelación; y 3) cualquier otro recaudo que la parte haya considerado pertinente para formar la convicción del Juez, por lo que para esta Alzada resulta forzoso, al no poder suplir la conducta omisiva del recurrente, declarar inadmisible el presente recurso de hecho. Y ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado en ejercicio VALENTÍN MAR.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000704 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHANNA CAROLINA PACHECO CORREA VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000841 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN GOMEZ MARQUEZ CONTRA BAR RESTAURANT PONTA DO SOL, C.A.
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole efecto de cosa juzgada, en la demanda que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JUAN GÓMEZ MARQUEZ contra la empresa BAR RESTAURANT PONTA DO SOL, C.A.. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001118 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EL CIUDADANO JOSÉ WLADIMIR PÉREZ Y LA PARTE OFERENTE SOCIEDAD MERCANTIL SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano PABLO ANTONIO MOJICA CARVAJAL y la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES NUGOMEN, C.A. (Restaurant El Salón del Pollo), ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Amalia Margarita Díaz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005150 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROGELIO BARROS ROMERO CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES INTERMEDIA C.A.
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, visto que desde el 19 de noviembre de 2013, hasta el día de hoy, no se ha realizado ninguna actuación en este proceso, de aquellas consideradas como de impulso procesal, y transcurrido como ha sido más de un año desde la ultima actuación procesal ut supra identificada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara la PERENCIÓN de la instancia en la presente causa, incoada por el ciudadano ROGELIO BARROS ROMERO en contra de INVERSIONES INTERMEDIA, C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001844 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR SOLÓRZANO VS CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ, CON SUS SIGLAS (CATUNESR).
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de enezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Oscar Solórzano contra la entidad de trabajo CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ , CON SUS SIGLAS (CATUNESR) , partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a éste último a cancelar a favor de la demandante los conceptos especificados precedentemente. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al actor: las diferencias de prestación de antigüedad, intereses, y las vacaciones no disfrutadas y bono vacacional fraccionado, en la forma que ha quedado expuesta, suficientemente explicada en la motiva del presente fal.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 0062-12 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
UNILEVER ANDINA, S.A. VS KLM ROYAL DUTCH AIRLINES
Resumen:
Se declaró: "PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la sociedad mercantil UNILEVER ANDINA, S.A. contra la sociedad mercantil KLM ROYAL DUTCH AIRLINES. SE CONDENA a la sociedad mercantil KLM ROYAL DUTCH AIRLINES, a pagar a la parte actora sociedad mercantil UNILEVER ANDINA, S.A..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31M2014000108 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A., CONTRA LE GOURMET LARA C.A. Y CARMEN JOSEFINA PORTILLO
Resumen:
Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, en consecuencia es procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS.-
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-M-2013-000469 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 73333, C.A
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoara el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES 73333, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de mayo de dos mil.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados