Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2004-000206 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
ALBERTO CISNEROS-LAVALLER VS. SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO S.A
Resumen:
Por todos lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, después de haber analizados todos y cada uno de los puntos reclamados, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo formulado por la representación judicial de la parte actora abogado ANGELO FRANCESCO CUTOLO de la actualización de la experticia presentada en fecha 7 de junio de 2022 por la ciudadana Alisson Ríos. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de todo lo conducente para formarse criterio acerca del asunto de conformidad con el artículo 109 del Decreto con Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se suspende la causa por 30 días continuos contado a partir de la fec.....
Juez/Ponente:
Ana Victoria Barreto Milanes
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-002726 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Restitución
Partes:
ADA LUZ MORILLO BARRIOS
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de RESTITUCION DE VIVIENDA por ser improcedente en derecho, intentada por la ciudadana presentada por la ciudadana ADA LUZ MORILLO BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.448.106, asistida por la profesional del derecho MIREYA MERCEDES RIVERO BORGES, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 291.011. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Resolución N° 001-2022, de fecha 16 de junio de 2022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda publicar el presente fallo en el Por.....
Juez/Ponente:
Ninoska Eribay Romero Martinez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000083 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADO YUL RINCONES MALAVE, EN SU CARÁCTER DE JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado YUL RINCONES MALAVE, en su carácter de Juez SUPLENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en un juicio que por Nulidad de Contrato siguen los ciudadanos AXEL ALEJANDRO HEATH MENDEZ, ALEX DAVID HEATH MENDEZ, ALEX DANIEL HEATH MENDEZ, ONEIDA MARGARITA MENDEZ, ARTURO ALEX HEATH PULIDO y ANA MARIA PULIDO, contra la sociedad mercantil EMPRESA PROYECTOS GER-GER 2050, C.A., y los ciudadanos GERMAN ALEX HEATH HERNANDEZ, MARIA ELENA HEATH, ANA KARINA HEATH, ANA ALIDA HERNANDEZ y MARIA ELENA MARQUEZ, por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000083 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado YUL RINCONES MALAVE, en su carácter de Juez SUPLENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en un juicio que por Nulidad de Contrato siguen los ciudadanos AXEL ALEJANDRO HEATH MENDEZ, ALEX DAVID HEATH MENDEZ, ALEX DANIEL HEATH MENDEZ, ONEIDA MARGARITA MENDEZ, ARTURO ALEX HEATH PULIDO y ANA MARIA PULIDO, contra la sociedad mercantil EMPRESA PROYECTOS GER-GER 2050, C.A., y los ciudadanos GERMAN ALEX HEATH HERNANDEZ, MARIA ELENA HEATH, ANA KARINA HEATH, ANA ALIDA HERNANDEZ y MARIA ELENA MARQUEZ, por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000127 N° Sentencia : PJ0122022000083 Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JENNY M. GONZALEZ FRANQUIS
Resumen:
DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 362 del Código de Procedimiento Civil, el articulo 1.167 y en los artículos 14 y literales "a" e "i" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial Declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA del ciudadano RONALD PICON BARRERA, suficientemente identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la ciudadana JENNY M GONZALEZ FRANQUIS, supra identificada. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del caso de marras a la parte accionante, signado con.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000178 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "ADMINISTRADORA IBIZA, C.A.,"
Resumen:
En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 263, 265 y 154 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora Sociedad Mercantil "ADMINISTRADORA IBIZA, C.A.," administradora del condominio "RESIDENCIAS 1200", en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Ninoska Eribay Romero Martinez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000090 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ Y OTROS VS. CERVECERÍA POLAR, C.A.
Resumen:
Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo suscrito por los ciudadanos Jesús Frank Leonardo Milano Milano, Jonathan Lee Rivero y Roger Maywil Mena Marcano, todo lo cual guarda relación en la demanda incoada por los ciudadanos JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ y Otros, contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso dada la naturaleza del caso y de conformidad al Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000090 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ Y OTROS VS. CERVECERÍA POLAR, C.A.
Resumen:
Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Sexto Superior Laboral del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el acuerdo suscrito por el ciudadano Jesús Roberto Mejías Mijares, todo lo cual guarda relación en la demanda incoada por los ciudadanos JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZÓN GÓMEZ y Otros, contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del caso y de conformidad al Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentenci.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2021-000018 N° Sentencia : Interlocutoria32-2022 Fecha: 27/09/2022
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
Admisión.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados