De lo resaltado anteriormente se evidencia claramente que en el libelo de la presente demanda no se dió cumplimiento a las formalidades exigidas por el legislador por cuanto no se menciona la identidad de la parte demandada, así como tampoco se indica su domicilio procesal. En tal sentido debe declararse INADMISIBLE la presente demanda por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 340 eiusdem. Y ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: ROMÁN IBARRA, en su carácter de defensor del Acusado: LEONARDO PEREZ CASTELLANOS en contra del Auto dictado en fecha 17 de Septiembre de 2.009, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual NEGO la solicitud de que se convocara a una audiencia para aclarar los términos definitivos del acta de conciliación y en consecuencia finiquitar el fondo de la controversia; con sustento en el artículo 447 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos JOSE CLAUDIO MEDINA JAIMES y SAIDY ARIDAY DIAZ, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 13/11/2003, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.- En cuanto al hijo habido durante el matrimonio de nombre (...), las partes convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar; lo cual quedará establecido de la siguiente manera: LA PATRIA POTESTAD: del refer.....

Se decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido esta Sala de Juicio HOMOLOGA lo acordado por los cónyuges respecto a sus hijos, XXXXX y XXXXX, de un (01) y seis (06) años de edad, respectivamente, todo lo referente a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano ARIEL MARTIN PADILLA SOTO, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.178.675 a la joven ANYI KATHERINE PADILLA JAIMES y al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Así se declara.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano ALEX RAMON ISTILLARTE SANCHEZ, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nro. V-5.431.783 a la ciudadana YUDELSY COROMOTO GONZALEZ SALAZAR (Cónyuge) y a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Así se declara.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a la ciudadana IVONNE COROMOTO OVIEDO PEÑA, y al adolescente XXXX, anteriormente identificados; como beneficiarios del De-Cujus CARLOS JOSE ARANDA SILVA. Se acuerda expedir por secretaría copia certificada de la presente, así como la devolución de los originales, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.-

SE dictó resolución mediante la cual se acordó ratificar la medida de protección dictada en fecha 18/9/2006, consistente en colocación en familia sustituta, en el hogar de los ciudadanos LUCIANO PAOLO GUARISCO GIANNETO y GRECA CARMEN RAMIREZ RODRIGUEZ donde continuará ejecutándose la medida de protección que hoy se ratifica

Se ordenó el cierre y archivo del expediente, en virtud de que no existe ninguna Medida de Protección dictada por el Tribunal ni la necesidad de dictarla, ya que la joven (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes) actualmente tiene veinte (20) años de edad.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, reponiéndose la causa al estado que continúe el proceso en el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, revocándose todas las actuaciones cursantes a los autos a partir del 30 de septiembre de 2009, inclusive.