Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Confesión Ficta de la parte demandada y Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, se ordenó la notificación de las partes.-

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre los ciudadanos CARLOS ELOY PIRELA SAADE, NANCY MARGARITA MENDEZ DE PIRELA, CARLOS ELOY PIRELA MENDEZ, y las ciudadanas FRANCISCA JAVIELA TEJADA CORTORREAL y ANA TERESITA ROJAS ALVAREZ, parte actora y co-demandadas respectivamente, todos debidamente identificados al inicio del fallo y asistidos de abogadas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civ.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones que le confiere el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con los dispuesto en el articulo 212 ejusdem, declara la nulidad del auto de fecha 08 de diciembre de 2011 ( folio 113) así como, el auto de fecha 13 de mayo de 2011 , y repone la causa al estado en que la defensora judicial de autos de contestación a la demanda en los términos y pautas procedimentales establecidos en el auto de fecha 11 de marzo de 2010, en el entendido que esa profesional del Derecho se encuentra citada en autos. Así se decide. Notifíquese a las partes, sin cuya formalidad no correrá lapso alguno. CUMPLASE.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 30-03-2012, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Mayo de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E......

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN, ejercida por la parte accionada contra la sentencia dictada en fecha 2 de Febrero de 2010, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de Prórroga Legal incoada por los ciudadanos REBECA GONZALEZ HERNANDEZ y GUSTAVO ALFREDO GOINZALEZ contra los ciudadanos RITHO INDALECIO LOPEZ HERNANDEZ e INOTHA ELOINA DELGADO RODRIGUEZ, identificados en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento, distinguido con el .....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano GUSTAVO RINCÓN PINTO contra JHON JAIRO BISCUE MOGOLLÓN.-. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012). Años. 202º d.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cumplimiento de contrato incoada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA 401.646, C.A., en contra del ciudadano SAMUEL HAYON, en consecuencia: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDO el contrato de arrendamiento de marras por expiración de lapso convenido para su duración y la prórroga legal. En consecuencia se ordena al ciudadano SAMUEL HAYON entregar el inmueble objeto del contrato constituido por un inmueble compuesto por dos (2) parcelas de terreno distinguidas con los Nos. 71-E y 71-W, número de catastro M-08-18 y M-08-19, respectivamente, ubicadas en la Urbanización Industrial Cloris, Guarenas, Distrito Plaza del Estado Miranda, en la Avenida Este Uno. SEGUNDO: Se declara INAPLICABLE en este caso l.....

Establece el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versase sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el expediente, aprecia el Tribunal que Banesco Banco Universal C.A, se encuentra representada por los abogados en ejercicio José Eduardo BaralT y Miguel Felipe Gabaldón, de este domicilio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.797 y 4.842, respectivamente, quien tienen facultad expresa para transigir según consta de poder que corre inserto a los folios 06 al 14, y ratificada en los folios 53 y 54; que la parte demandada empresa COMPUTISTA C.A., representada por el ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ SANES, ya identificados, se encuentran asistidos por .....

En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte demandada, en cualquiera de uno de sus apoderados judiciales, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase.-

PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Pablo Moreno Cartagena, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las cédula de identidad número V.-2.694.072 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.116, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agencia de Lotería Vera Cruz II, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21.11.2002, bajo el Nº 30, Tomo 180-A-Sgdo, en contra de la decisión dictada en fecha 28.09.2011, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello con ocasión a la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada en fecha 8.01.2008, por el abogado Cipriano Escobar Escobar, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V.- 2.429.286, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.715, en su carác.....