Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentara el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la STK DE VENEZUELA, C.A, y el ciudadano ALEXANDER ADOLFO GUERRERO VALIENTE. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada la STK DE VENEZUELA, C.A, y el ciudadano ALEXANDER ADOLFO GUERRERO VALIENTE, en su carácter de avalista de dichos instrumentos, a pagarle a la parte actora las cantidades demandadas.

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el ciudadano Jesús Escudero, en su carácter de apoderado de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana GLADYS NARCISA FRANCO VIVE contra los ciudadanos VLADIMIR ENRIQUE ALVARADO SERRANO y CAROLINA DE LOS ANGELES BENCOMO FUENTES, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 33,33 % de los derechos que posee la ciudadana CAROLINA DE LOS ANGELES BENCOMO FUENTES sobre el siguiente inmueble: "Apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 1A-2-4, segundo piso, integrante del Edificio "1A" del Conjunto .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE PRONUNCIARSE SOBRE LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6º DEL ARTÍCULO 346 EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 5º DEL ARTÍCULO 340 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, dejando con plena vigencia y validez lo decidido en el fallo de fecha 3 de agosto de 2015. En consecuencia se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la referida fecha exclusive. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Se dicto sentencia interlocutoria, mediante el cual el Tribunal HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA VILLA VERDE "DISVIVE" C.A. en su carácter de obligada principal y los ciudadanos MAURICIO RICARDO CASTRO SEGARRA y ENRIQUE RICARDO CASTRO SEGARRA, en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 28 días del mes de septiembre de dos mil 2015.- EL JUEZ, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ________________.- EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES

Se declaró: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano FAUSTINO BLANCO MELÉNDEZ, en contra de la sociedad mercantil DIPROMOTRIZ, C.A...

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO incoada por la ciudadana JANNETTE CAMPOS ABREU contra el ciudadano RAÚL EDUARDO RAVELO SÁNCHEZ, ampliamente identificados al inicio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro de la oportunidad legal prevista para ello, no requiere la notificación de las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad .....

HOMOLOGACIÓN

se acuerda expedir por secretaría un (1) juego de copias certificadas del escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2015, para lo cual se insta al abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ, arriba identificado, a consignar en autos una (1) copia del presente auto, con el objeto de proceder con su certificación, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se niega la expedición de las copias requeridas por el precitado abogado, referentes al documento emanado de la Fiscalía 67 del Área Metropolitana de Caracas y sus anexos, por cuanto las mismas corresponden a las copias certificadas expedidas por la Fiscalía Superior del Área Metropolitana de Caracas, correspondientes a la causa signada con el Nº 01-FMP-67-181-11, de la nomenclatura interna llevada por dicho órgano, las cuales se encuentran resguardadas por esta alzada en cumplimiento a lo señalado por la nota que anexó a las referidas copias, tal y como se ordenó en el auto dictado el .....