Se DECLARA a la niña SE OMITEN DATOS CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CARGA FAMILIAR del ciudadano NELSON RONALD MENDOZA DA SILVA, mayor de edad, venezolano y titular de la cedula de identidad N° V-18.760.392, quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.

Se declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano MIGUEL ENRIQUE MOGOLLON MERCADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-22.018.681, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad.

Se declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano IVAN ANTONIO FERRAZ VERA venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.806.186, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) meses de nacido

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de dicho escrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

Este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA, intentara la ciudadana THAINA NOHELI CONTRERAS CORONEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.935.647, ya identificado en el presente fallo.SEGUNDO: DECLARA que entre los ciudadanos THAINA NOHELI CONTRERAS CORONEL y HENRRY ANTONIO BARRIOS SIFONTES, existió una unión concubinaria, que comenzó en el año 1990 y culminó con el fallecimiento del último de los nombrados en el año 08/03/2012, tiempo en el cual fijaron su domicilio en: Kilómetro 2 de la carretera Catia el Junquito, Barrio Isaias Medina Angarita Sector 5, de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador d.....

Se AUTORIZA suficientemente a el ciudadano WILLIAMS DEL VALLE LEZAMA BARRANCAS, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad N° V-6.018.158, para que realice todas las diligencias necesarias por ante El Servicio Administrativo De Identificación, Migración Y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hijo, el adolescente SE OMITEN DATOS CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en el entendido que la expedición del pasaporte no concede permiso al mencionado adolescente para salir del Territorio de La República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara Sin Lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por el ciudadano Javier Camacho Bruzual, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula N° 99.369, contra la decisión dictada en fecha 12 de octubre de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos contra la Mujer de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su representado Carlos Guillermo Acevedo Guerrero, titular de la cedula de identidad N° V-13.694.377, por la presunta comisión del delito de Abuso sexual previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobr.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Declara sin lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Soraya Salas Martínez, Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano Saúl Eduardo Durán Ascanio, titular de la cedula de identidad N° V-22.034.536, contra de la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia, y por consecuencia, confirma el fallo apelado.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Declara sin lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Soraya Salas Martínez, Defensora Pública Séptima con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano Saúl Eduardo Durán Ascanio, titular de la cedula de identidad N° V-22.034.536, contra de la decisión dictada en fecha 26 de octubre de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia, y por consecuencia, confirma el fallo apelado.