Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoaran la sociedad mercantil INVERSIONES ROSANGELA, C.A., y la SUCESIÓN DE HILDEMAR FERNÁNDEZ DA COSTA, contra el ciudadano ANTONIO YUMAR PACHECO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha 16 de octubre de 2019, ante el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVO En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICON planteada por el Dr. JOSE FRANCISCO GONZALEZ LAMUÑO, en su condición de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda incoada por la ciudadana ADRIANA SIVERIO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.891.103, contra la entidad de trabajo UNILEVER ANDINA VENEZUELA S.A., que se tramita bajo el asunto N° AP21-L-2019-000266. SEGUNDO: Remítase al Juez inhibido copia certificada de esta decisión, debidamente expedida conforme al articulo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines previstos en el artículo 41 eiusdem. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de junio del dos mil diecinueve (2019) por el abogado JORGE LUIS GIL GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 60.314, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ENMANUELLI LLAMOZAS, y se ordena la remisión del presente expediente junto con oficio al Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, para la continuación del presente juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, derivado de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este.....

Se dictó providencia mediante la cual se admitió la Acción de Amparo incoada por el ciudadano MICHELE DI CAMPO GUDDO, contra el JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada ciudadano LUIS MEJIAS SARMIENTO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.217. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil diecinueve (2019). TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. - PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Sexto (6º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El Decaimiento del Objeto, en la apelación interpuesta por la parte querellada recurrente, entidad de trabajo Cervecería Polar, C.A., contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas; y, TERCERO: Se ordena la notificación de la Fiscalía General del Ministerio Público, sobre la presente sentencia, mediante oficio, acompañada de copia certificada de la misma. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado .....

III Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo SUPERMERCADOS UNICASA, C. A., a favor de la ciudadana DAYERLIN COROMOTO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Número 23.189.149. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE TELEVISION (CA. VTV), identificada en autos; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 16 de mayo de 2018; TERCERO: SE DECLARA DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso; CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la reciprocidad, en cuanto a este privilegio, que posee la demandada, visto el carácter vinculante de las sentencias proferidas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 172 del 18 de febrero de 2004 y Nº 735 de.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: PRIMERO: Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil SUPER AVILA 13, C.A., plenamente identificado en autos, contra el Acto Administrativo contentivo del expediente Nro. 027-2015-01-03508 de fecha 11 de Agosto de 2015, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE DE LA DIRECCION ESTADAL MIRANDA, adscrita al Ministerio del Poder Popular para El Proceso Social Trabajo. SEGUNDO: Declara que no hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente decisión, una.....