Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentaron los ciudadanos AGOSTINHO DE FARIA y MARÍA JOSE ABREU DA COSTA DE FARIA, contra la ciudadana ARI YURI DEL VALLE VILERA DAZA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de C.....

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato, incoado por la Sociedad mercantil Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), plenamente identificada, contra la Cooperativa Macro Agro y los ciudadanos Antonio Castro, Alexander Castro, Reinaldo Castro, Andreína Velásquez, Mariana Muñoz y Maria Flores, también identificados, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíques.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA..- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 30 días del mes de julio del año 2014.-

CAPITULO IV DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, y 1159, 1167, 1269, y 1354 del Código Civil y 488 del Código de Comercio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN PAFI, S.A contra la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN CONDOMINIOS CHACAO, S.A., en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora: PRIMERO: la suma de CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.46.448,44) por concepto de indexación monetaria. SEGUNDO: la suma de SIETE MIL CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 7.042,82), por concepto de diferencia produci.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el día dos (02) de junio de dos mil catorce (2014), por el abogado NÉSTOR CASTRO GODOY, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INMOBILIARIA PROVEMAX, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la representación ju.....

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente demandada incoada por el BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE JUAN PABLO C.A., en su carácter de deudora principal y el ciudadano Kenzo Enrique de Barrios Urdaneta, en su carácter de avalista.

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó la paralización de la presente causa por el lapso de Noventa (90) días continuos, computados a partir de la constancia en autos de la notificación de la Procuraduría General de la República.

Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, DECRETÓ MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CUARENTA MILLONES DOSCIENTOS MIL VEINTISIETE BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 40.200.027,12), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales, prudencialmente calculadas a la rata del 25%, es decir, la suma de CINCO MILLONES VEINTICINCO MIL TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 5.025.003,39). En caso de que la medida decretada, recayere sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse, hasta por la suma de VEINTICINCO MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL DIECISÉIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO (Bs. 25.125.016.) que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas. Se ordenó librar oficio y comisión.

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulada por la representación judicial de la parte actora; SEGUNDO: se ordena emitir cheque al BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. por la cantidad de DOCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 12.737,53), consignada en autos en virtud del cumplimiento voluntario efectuado por la parte demandada de la sentencia dictada en el proceso.

Téngase el presente auto como una ampliación de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 15 de julio de 2014. Cúmplase.-