Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 18] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2018-000002 N° Sentencia : 003-2022 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
FREEJAZZ FM 105.7, C.A. VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FREEJAZZ FM 105.7, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2016-000404 de fecha 26 de septiembre de 2016, dictada por el Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA la Resolución impugnada, según los términos expresados en el presente fallo. Se exime de costas a la recurrente, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 335 del Código Orgánico Tributario. De conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, el Tribunal fija un lapso de cinco (05) días de despacho para que la parte vencida efec.....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000143 N° Sentencia : DEFINITIVAN°005-2022 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"PERFUMERÍA LAS VILLAS TAMANACO, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "PERFUMERÍA LAS VILLAS TAMANACO, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/16-l-053/2016-000068 de fecha 27 de julio de 2016, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se confirmó el Acta de Reparo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/ISLR-IVA-RETEN/2014-1317-2016-000085 de fecha 25 de abril de 2016, y sus correspondientes planillas de liquidación Nº 011001433000166, Nº 011001433000167, 011001433000168, todas de fecha 28 de julio de 2016, por concepto de multas e intereses moratorios. En consecuenc.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000061 N° Sentencia : DEFINITIVAN°006-2022 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"TÉCNICA DE CONTROL DEL FUEGO, C.A. (TECNOFUEGO) VS. SENIAT"
Resumen:
IV DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TÉCNICA DE CONTROL DEL FUEGO, C.A. (TECNOFUEGO), contra la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2017-024 de fecha 1º de marzo de 2017, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se confirmaron las objeciones fiscales contenidas en el acta de reparo para los ejercicios fiscales 2008 y 2009, en materia de Impuesto sobre la Renta. En consecuencia, se CONFIRMA en cada una de sus partes el acto administrativo recurrido. Se condena en costas pro.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF49-X-2022-000003 N° Sentencia : Interlocutoria015-2022 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS) VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición presentada por la representación de la República. Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria número 010/2022, dictada por este Tribunal en fecha 07 de abril de 2022, mediante la cual se declara procedente la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la sociedad mercantil C.A. VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS) y suspende los efectos de los procedimientos iniciados por la Providencia Administrativa (Fiscalización) SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/2022/ PA-0010 de fecha 08 de febrero de 2022, y las actuaciones generadas en virtud de la misma, SNAT/ GGCAT/ GCT/ DCPT/ ISLR/2022/PA-0010-01 y SNAT/GGCAT/GCT/DCPT/ISLR/2022/PA-0010-03. Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, el primero, a los fines de la pu.....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000232 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Inadmisibilidad De Recurso De Casación
Partes:
CIUDADANA YORLY YUSMARY CHACON ROA CONTRA CIUDADANA ROSIRIS DE LA CRUZ ZAMBRANO TOVAR
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 16 de Mayo 2022, por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.124, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de Mayo de 2022, en el juicio de DESALOJO ( LOCAL COMERCIAL) seguido por la Ciudadana YORLY YUSMARY CHACON ROA, contra la Ciudadana ROSIRIS DE LA CRUZ ZAMBRANO TOVAR, todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000162-7.506. N° Sentencia : 5 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
JAIME FRANCISCO BLANCO. VS. AUTO DICTADO EN FECHA 27 DE ABRIL DE 2022 POR EL JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR, el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO, debidamente asistido por los abogados OSCAR PAZ y SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO, contra del auto dictado en fecha 27 de abril de 2022, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta por el recurrente de hecho, contra la decisión dictada el 07 de abril de 2022, cuya decisión declaró inadmisible la recusación propuesta por el ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO debidamente asistido por los abogados OSCAR PAZ y SCARLETT NICOLL RIVAS ROMERO, el 06 de abril de 2022, cursante a los folios 118 al 123, en consecuencia se ordena oí.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000185-7.510. N° Sentencia : 6 Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ANASKA MARIA HERNÁNDEZ DELGADO. VS. AUTO DICTADO EN FECHA 04 DE MAYO DE 2022, POR EL JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: EXTEMPORÁNEO POR TARDIO EL RECURSO DE HECHO, ejercido por el abogado JORGE LUIS SOCAS GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANASKA MARÍA HERNÁNDEZ DELGADO, parte demandada en el juicio de partición de comunidad conyugal seguido en su contra por el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ SOCAS, contra el auto dictado el 04 de mayo de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto el 29 de abril de 2022, contra la sentencia dictada el 20 de agosto de 2021. Queda CONFIRMADO el auto recurrido de hecho. Se condena e.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-S-2022-000012 N° Sentencia : 0029-2022(ICFD) Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
GLADYS YOLANDA VELEZ ABAD
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la presente SOLICITUD DE EXEQUATUR requerida por el abogado DANIEL EDUARDO BAUTE, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS YOLANDA VELEZ, y por lo tanto TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Segundo: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-00090 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JEAN CARLOS DEL VALLE BRAZON GOMEZ Y OTROS, VS. CERVECERIA POLAR, C.A.
Resumen:
En tal sentido, se hace necesario recordar que tanto la inhibición como la recusación, son incidencias que tienen como fin el lograr la exclusión de un Juez que se considere impedido para desempeñar sus funciones con la imparcialidad requerida en un proceso, declarándose inhabilitado, debiendo separarse del juicio para no ser considerado que esta comprometida su imparcialidad por alguna de las partes al momento de impartir justicia, aclarando que no basta con alegarla, sino que el Juez debe motivar y fundamentar su inhibición, todo ello de conformidad a lo previsto en las causales legales establecidas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y siendo que en el caso sub-examine, se evidencia que el Juez Sexto (6°) Superior de este Circuito Judicial, alega como causal a su inhibición, la recusación presentada en su contra por el abogado Gonzalo Ponte Dávila, co-apoderado de la demandada, por lo que en estricto acatamiento a lo ordenado por la Sala Constitucional ut supr.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000080 N° Sentencia : 0028-2022(DEF) Fecha: 31/05/2022
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JESÚS ENRIQUE GONZÁLEZ IRUMBE VS. MARIO QUINTINO GONCALVES DE JESÚS REPRESENTADO EN ESTE ACTO POR SUS HEREDEROS, CIUDADANOS ANA MARÍA GONCALVES DE JESÚS Y PEDRO VICENTE GONCALVES DE JESÚS
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad de la presente acción, realizada por la representación judicial de los sucesores a titulo universal de la parte demandada en su escrito de informes. Segundo: SIN LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada, en su escrito de contestación a la demanda. Tercero: IMPROCEDENTE la intervención forzada de la sociedad mercantil INVERSIONES LOSKY, C.A., solicitada por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 370 del Código .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados