este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, sigue la Institución Financiera CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano PABLO JOSE RODRIGUEZ CARABALLO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, iniciara la Sociedad Mercantil MONTAJES TAGAR, C.A., contra la Sociedad Mercantil S.I. MONTAGGI DE VENEZUELA, C.A.. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civi

este Tribunal Duodècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que se encontraba para el día dos (02) de Agosto de 2011. Por consiguiente se declaran nulas las actuaciones posteriores a partir del dos (02) de Agosto de 2011, fecha exclusive. Por consiguiente se ordena practicar nuevamente la citación de ciudadana NAJIBA EL HALABA KABCHE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V- 6.549.432, en la siguiente dirección: CALLE ATABAPO CON AVENIDA SULOAGA, EDIFICIO RESIDENCIA HACIENDA HUMBOLDT, TORRE A, PISO 3, APARTAMENTO A3-2, MUNICIPIO LIBERTADOR PARROQUIA SAN PEDRO LOS ROSALES. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de DAÑO MORAL y LUCRO CESANTE, siguen JUDITH DEL VALLE ACOSTA DE VERA, JEFFERSON ALEXANDER VERA ACOSTA Y JOANNA DEL VALLE VERA ACOSTA, debidamente identificada en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la medida de Secuestro solicitada sobre las acciones del ciudadano PEDRO ROJAS OBREGÓN, por la parte actora SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Duodècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se REPONE LA PRESENTE CAUSA, de que se admita nuevamente la demanda y consecuencialmente declarar nulo todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 05 de Agosto de 2011, inclusive.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes en fecha 01 de junio 2011, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal siendo que la presente causa se encuentra en fase de dictar sentencia y acogiendo conforme a lo dispuesto en el Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil el Criterio sostenido por el Máximo Tribunal, revoca por contrario imperio el auto de fecha 17 de Junio de 2011, y por consiguiente ordena la reanudación de la causa, en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión