este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante este Juzgado en fecha 01-07-2011, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.-

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL EDUARDO GARCIA GARCIA y DIANEI YAMELIS MARTINEZ

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Con Lugar el recurso de Apelación ejercido por el abogado MANUEL MEZZONI RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.076, en su carácter de apoderado demandado, contra el auto dictado el 30 de octubre de 2003 por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL contra NACIRA ELIZENDA ZAMORA DURAN,

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad coSn lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana LIDIA RUTH YAÑEZ CAPOSIELLO contra el ciudadano OMAR ZABALLLA, ambas partes plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela declara: Primero: de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se convoca a las partes del juicio a comparecer al 10° día siguiente una vez conste en autos la última de las notificaciones que se haga del presente fallo a los fines de nombrar partidor. Así se decide Segundo: Notifíquese a las partes

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de EJECUCION DE HIPOTECA intentada por PRO-VIVIENDA contra el ciudadano LUIS FELIPE BELLO MARQUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.

PRIMERO: Con respecto a la solicitud de reposición de la causa y se libren los edictos respectivos, efectuada por el tercer interviniente, se desprende de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman presente expediente que este Juzgado en fecha 09 de Febrero de 2011, dicto sentencia declarando perimida la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por NULIDAD DE VENTA incoara JIORDANA CUELLO DE PLÁ, JOSEFA PLÁ DE POSE y MARIA DEL PILAR PLÁ contra GAETANO DOMINGOS FERNANDEZ y MIGUEL SANTANA SUAREZ, es por ello que este Juzgado considera que acordar la reposición de la causa solicitada, sería revocar la decisión antes aludida, razón por la cual, le resulta forzoso a este Despacho, negar dicha solicitud, amén de que la sentencia que declaró la perención de la instancia no se encuentra definitivamente firme. Y así se decide. SEGUNDO: En lo que respecta al pedimento de que se deje sin efecto el auto de fecha 23 de Mayo de 2011, así como la reanudación del proce.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Improcedente el recurso de Apelación ejercido por el abogado JOSE R. QUIJADA MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.749, en su carácter de apoderado demandado, contra el fallo dictado el 06 de octubre de 2003 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.