PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GREGORIO OSCAR ROJAS GONZALEZ y LIVIA JOSEFINA RIVERO BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.423.665 y V-5.302.347, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 05 de Febrero del 1.981, por ante la Alcaldía del Municipio Baruta Distrito Sucre del Estado Miranda, conforme se evidencia en Acta de Matrimonio, anotada bajo el No. 29 de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano

es evidente, que dentro de los treinta (30) días siguientes contados a partir del auto de admisión de la demanda, la parte actora no cumplió con la carga de consignar los medios y recursos para practicar la citación de la parte demandada ante el Tribunal comisionado, por lo que el Tribunal en aplicación al criterio establecido en las Sentencias citadas, Decreta la Perención de la Instancia de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual opera de pleno derecho de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y no es renunciable por las partes. Y así declara

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos HILDA NORA PÁEZ PALMA y DAVID MOROS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.579.841 y V-5.116.479, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 12 de Junio de 1.981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), conforme se evidencia en Acta de Matrimonio, anotada bajo el No. 112, folios 112, de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos FRANKLIN RAMON BLANCO CASTILLO y MAURIS JOSEFINA RIVERO IBARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.727.021 y 9.675.314, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 16 de Agosto del año 2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, conforme se evidencia en Acta de Matrimonio, anotada bajo el No. 93 de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 475 y 506, del Código Civil Venezolano

en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 771, 772 y 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de matrimonio No. 129 la cual corre inserta en el Libro de Matrimonio del año 1976, Acta Nº 129, Folio 132, llevado por ante la Secretaria Municipal del Concejo Municipal del Municipio Chaco del Estado Miranda, en tal sentido donde se lee: "...Compareció el ciudadano: FELIX MANUEL BOTINEZ...", debe leerse: "FELIX MANUEL BOTINI"

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ALIRIO JOSE MEJIAS RODRIGUEZ y FLOR MARGARITA QUINTANA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.308.665 y V-10.518.685, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 10 de Noviembre de 1.989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), conforme se evidencia en Acta de Matrimonio, anotada bajo el No. 155, folios 155, de los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano

Primero: El bien inmueble descrito en el numeral 1.-será vendido y el producto de la venta será adjudicado en cincuenta por ciento 50% a cada uno de los ex cónyuges..." (Negrillas y subrayado del Tribunal) En tal sentido, de acuerdo a lo antes expuesto, con relación a lo que es una partición, considera este Tribunal, que en el presente caso, sobre inmueble antes descrito no hay partición, toda vez, que el mismo sigue perteneciendo a la comunidad conyugal, motivo por el cual, este Tribunal, no puede homologar el acuerdo de los solicitantes y procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide