Declara Con lugar la inhibición planteada por la ciudadana Etel Polo García Jueza Provisoria del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, en cuanto el conocimiento del Asunto Nº AP01-S-2012-017905, relacionado con la causa seguida contra el ciudadano Carlos Alberto Sánchez Molina, titular de la cédula de identidad Nº V-5.683.478, por la presunta comisión del delito de Violencia psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Ilenia Isabel Pérez Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-6.918.308

Declara Con lugar la inhibición planteada por la ciudadana Etel Polo García Jueza Provisoria del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, en cuanto el conocimiento del Asunto Nº AP01-S-2010-019048, relacionado con la causa seguida contra el ciudadano Ricardo José La Rosa, titular de la cédula de identidad Nº V-10.876.427, por la presunta comisión del delito de Acto carnal con victima especialmente vulnerable, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de M.Y.LR.C, cuya identidad se omite conforme la exigencia legal

ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada ARIRRAMY HENRIQUEZ GONZALEZ Fiscala Provisoria Centésima Sexagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en la Fase Intermedia y de Juicio Oral, en contra de la decisión dictada el 21 de enero de 2016, por el Juzgado Segundo (2°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en la cual, entre otros particulares se declaró: "...en virtud de la solicitud hecha sobre las Grabaciones y la Cadena de Custodia relacionada con la presunta recolección de las Armas de Fuego y el Testimonio de los Psicólogos del Equipo Multidisciplinario, este tribunal los declara CON LUGAR...".

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DULCE PEÑALOZA, Defensora Pública Auxiliar (11º), actuando en defensa del ciudadano CARLOS JOSE GAMBOA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.947.841, en contra de la decisión dictada el 03 de octubre de 2015, por el Juzgado Cuarto (4°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, al referido ciudadano.-

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Mercy del Carmen Ramos y los ciudadanos Ramón Eloy Salazar y Edward José Piñango Tovar, Fiscala y Fiscales Octogésimo Segundo (82º) Nacional de la Defensa de la Mujer del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 439 numeral 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 03 de marzo de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó el archivo judicial de la causa penal seguida al ciudadano Álvaro Hitcher Marvaldi, titular de la cédula de identidad Nº V-9.878.376, y como consecuencia de ello el cese de las medidas cautelares y de protección impuestas en su oportunidad; e inadmite la contestación del mismo, presentada por la defensa técnica del presunto agresor en fecha 04 de abril de 2016.

ÚNICO: Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada DORIS AFONSO DIAS y el abogado EHXAVIER RANGEL, Defensora y Auxiliar de la defensoría pública Décima Segunda (12º) con Competencia Especial en Materia Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensa del ciudadano LUIS ENRIQUE RUIZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.821.794, en contra de la decisión dictada el 11 de agosto de 2015, por el Juzgado Cuarto (4°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró sin lugar la solicitud de nulidad del escrito acusatorio, efectuada por la defensa.

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Dulce Peñaloza, Defensora Pública Auxiliar Undécima (11) con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el articulo 439 numeral 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 04 de octubre de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, del ciudadano José Ángel Rivas, titular de la cédula de identidad Nº V-10.119.816, por la presunta comisión del delito de Abuso sexual a Adolescente con penetración en grado de tentativa, previsto y sancionado en el articulo 259 primer aparte en relación con el 217 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el articulo 80 del .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano FELIPE HERNANDEZ TRESPALACIOS, Fiscal Auxiliar Interino Nonagésimo con competencia del Ministerio del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 19 de diciembre de 2014, por el Juzgado Sexto (6°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual sustituyó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la Medida Cautelar Sustitutiva establecida en el artículo 242 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano FREDERI JOSE BASTARDO BASTARDO. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, el 19 de diciembre de 2014, mediante la cual sustituyó la medida de privación de libertad, recaída en contra del mencionado imputad.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 17-02-2016, por la abogada Carmen Amelia Chacín Materán y el Abogado Ramón Alfredo Medina Martinez, en su carácter de Defensores Privados del acusado Galo José Chiera Garrido titular de la cédula de identidad Nro. V-7.975.970, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Control Audiencia y Medidas en audiencia en audiencia preliminar celebrada en fecha 05 de febrero de 2016, y emitido el auto fundado en fecha 12-02-2016, quien entre otros pronunciamientos "...procede a sustituir una medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, impuesta a nuestro representado en fecha cuatro (4) de septiembre del año dos mil trece (2.013) (sic), vale precisar que se ha extendido por más de dos (2) años...sustituyéndola por una medida más gravosa, sin que se hubiese solicitado oportunamente su prórroga...", en el número de expediente AP01-S-2013-010172 (Nomenclatura del Juzgado Quinto en Funciones de Control.....

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Lisethlote Alexandra Moreno Pineda y Ana Mercedes Roa, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 58.485 y 43.599 respectivamente, actuando como apoderadas de la ciudadana Azize Teolinda Azam Molina, titular de la cédula de identidad Nº V-13.592.180, contra la decisión dictada el 12 de febrero de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual declaró con lugar la nulidad solicitada y en consecuencia no se admitió la acusación particular propia.