CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano POBAG CHANG LEON, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.416.023, quien es apoderado del ciudadano YON WAH CHANG LEÓN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.580.739, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES JF 2030 C.A., inscrita ante el Registro Mercantil VII del Distrito Capital, bajo el Nº 274, Tomo 2-A, en fecha 31 de enero de 2019, según Expediente Nº 225.68203, en la persona de su Presidente y Vicepresidente ciudadanos SERGIO JERICO GONZÁLEZ COLMENARES y FRANK JEREMY GONZÁLEZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-27.446.640 y V-27.446.639, respectivamente.

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte demandada, por lo que vista la manifestación realizada, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte de la precitada abogada, la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 48 al 50); es por lo que, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR (1º) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida. Finalmente llegada la oportunidad legal correspondiente se ordenará enviar el presente expediente al Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALFREDO JOSÉ MORERA ROJAS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 115.461, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 13 de agosto de 2025, emanada del Juzgado cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada HELEN AGUIAR, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 93.498, en su carácter de apoderad judicial de la parte demandada, contra la decisión emanada del Juzgado cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciac.....

En consecuencia, en virtud de tal manifestación por la parte actora ciudadano JHOAN ANTONIO OROPORTE PRIETO parte actora en la presente causa, debidamente asistido por la ciudadana OLYSDENNYS CECILIA ALVARADO FIGUEROA en éste acto este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuestos, sin menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En el entendido que la causa con relación a la entidad de trabajo BANCO DEL CARIBE C.A. (BANCARIBE) BANCO UNIVERSAL, en su condición de demandado continuará con la prosecución del expediente en la etapa procesal que se encuentra. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la pres.....

´V.- DECISIÓN. - Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2024, por el 18° Juzgado Civil de Santiago, Republica de Chile, bajo el Rol V-300-2023, y siendo debidamente Apostillada en fecha 28 de abril de 2025, bajo el N° de Apostilla EAC8072521, mediante la cual se declaró la Interdicción Definitiva por causas de Discapacidad Mental y Psíquica del ciudadano ERIC EDUARDO SANDROCK OHACO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad V-9.882.827, y se designó como Curador General, Legitimo y Definitivo al ciudadano WALTER SANDROCK RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N.....

´De la norma antes citada se desprende que la representación judicial no se presume, sino que debe constatar de manera expresa, previa y legalmente valida, siendo su ausencia un vicio que impide la valida constitución de la relación procesal. En consecuencia, al haber sido la presente solicitud de divorcio interpuesta por una Abogada que carece absolutamente de poder judicial, este Tribunal considera que se encuentra ante un supuesto de falta de legitimación procesal y como consecuencia de ello, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide. ´

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano JUAN CARLOS ONTIVEROS RIVERA contra la ciudadana MARIA ESPERANZA DE GOUVEIA MORENO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50% de los derechos proindivisos del bien inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con las siglas P-H de la planta Penthouse (P-H) el cual forma parte del Edificio denominado RESIDENCIAS LOS JARDINES, ubicado en la Avenida Orinoco de la Urbanización Cumbres de Curumo, en jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, el cual tiene una superficie aproximada de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON VEINTICINCO DECIMETROS CUADRADOS (256,25 M2), supra identificado.....

´´este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA. En tal sentido, cumplido como ha sido los extremos de Ley, y siendo que consta a los autos del expediente los soportes correspondiente del pago al trabajador, se ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente.´´

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA. En tal sentido, cumplido como ha sido los extremos de Ley, y siendo que consta a los autos del expediente los soportes correspondiente del pago al trabajador, se ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN Y/O VÍA EJECUTIVA) incoara el ciudadano DOUGLAS RUBEN GARCIA LEON, contra el ciudadano YORVIN ESTALY RONDON, identificados al inicio, por resultar la misma contraria al orden público. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los cuatro (4) días del mes de febrero de dos mil veintiséis (2026).- Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. LA JUEZ, LA SECRETARIA,.....