´DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos JOSE ANTONIO PEREZ PAVIQUE y CARMEN ZULAY MORA DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad números V.-6.672.977 y V.-12.049.501, respectivamente, contraído el 08 de septiembre de 2006, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.- ´

´DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ROSELIA MARIA GUILARTE DE CAMEJO y VICTOR ANIBAL CAMEJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad números V- V.-14.322.299 y V.-16.674.097, respectivamente, contraído el 01 de diciembre de 200, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal ahora Distrito Capital (hoy Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital). Así se decide.- ´

´En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés de los solicitantes en la actuación, TERMINADA la solicitud y ordena el archivo definitivo de las presentes actuaciones. Así se decide. ´

PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ibidem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano DAVID ALEXANDER CAMACHO TREMONT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.927.937, contra la ciudadana AMARILYS JOSEFINA LOPEZ,venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.296.403. SEGUNDO: Se declara la CONFESION FICTA de la demandada, conforme el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA a la ciudadana AMARILYS JOSEFINA LOPEZ demandada la restitución del inmueble constituido por un apa.....

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ibidem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ibidem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha 23 de julio de 2025, quedando el mismo con efecto de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. SEGUNDO: CONDENA a la parte demandada, ciudadano ALEJANDRO ENMANUEL ENRIQUE PACHANO PADILLA, a pagar a la parte actora, ciudadano JORGE ELISEO ALVA RODRIGUEZ, todos plenamente identificados, las sumas señaladas en el decreto intimatorio: 1: La cantidad de SIETE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (U.S.D 7.000,00 $), o su equivalente en moneda nacional a la tasa del Banco Central de Venezuela para el momento de la interposición de la demanda, es decir, la cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES CON CU.....

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ibidem. No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil