Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Noveno (9°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demanda contra la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2025 dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2025 con distinta motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LISNEY BOLIVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 324.291, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 06 de Junio de 2025, emanada del Juzgado Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIBETH MILANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 111.423, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 06 de Junio de 2025, emanada del Juzgado Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del T.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Ana Gabriela López Raidi y Simón Ernesto González Lasseur, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.309.099 y 9.120.472, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Fernando Luis González Lasseur, titular de la cédula de identidad N° V-9.120.339, en el Inpreabogado bajo el N°. 62.223, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente, sociedad mercantil "OFICINA TÉCNICA GSL26, C.A." constituida ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 9 de diciembre de 1999, bajo el No. 60, Tomo 96-A-Pro, con domicilio fiscal en la Avenida Venezuela, Torre Clement, Piso 7, Urbanización El Rosal, Munic.....

Es por ello, que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y se ORDENA remitir a la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del (SENIAT), a los fines de su ejecución. Es todo.

´En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.´´

´III DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el pago efectuado por la contribuyente CAUCHOS LA FAMILIA, C.A. SEGUNDO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la obligación tributaria surgida en virtud del contenido de la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI/RLL/DF/96/2009-01061 dictada en fecha 04 de agosto de 2009, notificada en fecha 18 de enero de 2010, por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). TERCERO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Cúmplase. ´

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de diciembre de 2025, por la ciudadana DAILYTH NATHALY MENDOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el N° 86.185, actuando en su carácter de defensora judicial ad litem de la parte demandada, la sociedad mercantil ACEROS DIVERSIFICADOS STANTEX, C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de diciembre .....