CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES DERIVADOS DE CUOTAS DE CONDOMINIO interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MELEVIC, 2020 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 1994, bajo el Nº 68, Tomo 143-A Pro., en contra del ciudadano NEL DAVID ESPINA MATUTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.337.385.

.... este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo ALVANN AR- DECO, C.A., a favor del ciudadano JORGE LUIS GARCIA CRUZ....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme al texto del artículo 253 constitucional y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil contenida en el numeral 10°, opuesta por la parte co-demandada, ciudadano JORGE WAKFIE, titular de la cédula de identidad N° V-10.637.796, relativa a la caducidad de la acción interpuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA interpuso la ciudadana LIDIA ESTELA ROJAS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.659.013, contra los ciudadanos RAUL MARTIN DEL GALLEGO TUGERMAN, JORGE OMAR WAKFIE ABDELNOUR y AMIRA OSTA DEJANDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.154.845, N° V-10.637.796 y .....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE en derecho la demanda por INFRACCIÓN POR DERECHOS DE MARCA incoado por la sociedad mercantil "CASA DE REPRESENTACIONES 4G, C.A.", inscrita en fecha 21 de octubre de 2020, ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Anzoátegui con el tomo 5-A RM3ROBAR, Número 84 del año 2020, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-50048101-2. SEGUNDO: SE LEVANTAN las medidas dictadas por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 23 de enero de 2025. TERCERO: No hay especial condenatoria en Costas, dada la naturaleza. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JOSE MUCI-ABRAHAM, JOSE ANTONIO MUCI BORJAS, VERONICA PACHECO SANFUENTES, antes identificados, actuando como apoderado judicial de la contribuyente "AMERICAN AIRLINES, INC.", en contra de la Resolución de Sumario Administrativo identificado en autos. En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión a las partes, remitiendo Copia Certificada al Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, de conformidad con el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y a la contribuyente "AMERICAN AIRLINES, INC, mediante cartel de notificación debido a la falta de actualización del domicilio procesal, según lo establecido.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el ordinal 4º del artículo 340 ejusdem promovida por la representación judicial de la demandada, en consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 354 del mencionado código la parte accionante posee Cinco (5) días de despacho los cuales comenzarán a computarse siguientes a la fecha de publicación para subsanar dicho defecto.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora.-

´V DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados ANDRÉS LUIS HALVORSSEN VILLEGAS y ANDREA ALEJANDRA REYES OLIVO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 49.144 y 288.613, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente CORP AK SCHNELL, SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES. 2.- IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Constitucional Cautelar interpuesta conjuntamente con el Recurso contencioso tributario. 3.- NOTIFIQUESE del contenido de la presente Sentencia Interlocutoria a los ciudadanos Procurador General República, Fiscal General de la República y Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración .....

V DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fecha 19 de febrero de 2026, contra la decisión dictada en fecha 10 de febrero de 2026, por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la solicitud de Interdicción Civil formulada por la ciudadana ANGELLA LISETH TURFIMANI ARELLANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-29.731.357, y DECLINO la competencia, remitiendo el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Municipio Ordinario y Ej.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia DefinitivaNº 16/2025 de fecha 12 de junio de 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilFRAGOLATE HELADOS ARTESANALES, C.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaRegional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechadoce(12) de marzode dos mil veintiséis (2026). La Juez. Marilen.....