PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de noviembre de 2025, por el abogado ADOLFO GÓMEZ BURGOS, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, ciudadano ANDRÉS MARINELLI LOMBARDI, contra la sentencia dictada el día 05 de noviembre de 2025, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado en que, una vez recibidas las actuaciones en el tribunal que corresponda, se continúe y decida por los trámites del procedimiento ordinario, conforme a lo previsto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil; la oposición alegada por el abogado ADOLFO GÓMEZ BURGOS, actuando como defensor judicial de la parte demandada, en su escrito de contestación a la demanda de partición de comunidad interpuesta por el ciudadano JOAQUIN MARINELLI LOMBARDI, sobre el siguiente bien inmueble: Apartamento ubicado en la Avenida .....

III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica supletoriamente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentado por el ciudadano Pablo de la Cruz Rivas Álvarez, inscrita en el IPSA con el Nro. 142.316, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente procedimiento, solo en cuanto al ciudadano Pablo Williams de Gouveia, demandado en forma personal y solidaria, por lo que el juicio continua en referencia a los demandados Corporación Yositomo, C.A y Total Licore.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Parcialmente Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano RAFAEL ROCHA, titular de la cédula de identidad N° V-15.168.420, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES ALFA GOURMET 0307 C.A. J-50128400-8. Finalmente, no hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia, por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se le hacer forzoso declarar que No hay Materia sobre la cual emitir el respectivo pronunciamiento sobre el Escrito de Defensas por Falta de Cualidad de la entidad de trabajo Materiales Canarias C. A., para ser Sujeto en esta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por la ciudadana Kleibelyn Rosany Bastidas Barazarte contra de las entidades de trabajo Distribuidora de Congelados Lácteos del Caribe C. A. (DISCOLAC), y Materiales Canarias C. A., y de forma Personal, ciudadanos Alberto Soutto Fernández y José Manuel Soutto Fernández, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2026-000367, opuestas por medio de Diligencia de fecha 19 de marzo de 2026, consignado por los ciudadanos abogados Manuel Andrés Romero Ampa.....

´DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RESUELTA la consulta legal a la que está sujeta la decisión dictada el 30 de octubre de 2025, por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA conforme a las consideraciones expuesta en este fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de interdicción presentada por los ciudadanos JOSÉ HENRIQUE REVERÓN LEÓN y MARIA ALEXANDRA REVERÓN LEÓN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad npumeros V-14.889.988 y V-11.311.493, respectivamente, a favor de la ciudadana MARÍA ISABEL LEÓN DE REVERÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédul.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara el CONDOMINIO RESIDENCIAS LOS PINOS, inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF), bajo el N° J-312214015, debidamente representado por sus apoderados judiciales, los abogados JOSE RAFAEL ANGULO VIZCARRONDO y KONRAD KOESLING, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V.- 11.227.272 y V.- 12.387.068,inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo losNros 81.861 y 74.974, respectivamente, tal y como consta en poder autenticado por ante la Notaria Publica Séptima del Municipio Chacao Estado Miranda, de fecha.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES ejerció el ciudadano MOISÉS BITTÁN SULTÁN, contra el ciudadano JOSÉ BITTÁN OBADIA, ambas partes plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión el Tribunal no hace expresa condenatoria en costas

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por PRESUNCION DE MUERTE, incoara la ciudadana AMELIA GUEVARA, contra el ciudadano CARLOS MANUEL RECIO BAUTISTA, ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo atinente a la perención de la instancia, no hay especial condenatoria de costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 procedimental. TERCERO: Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 eiusdem. CUARTO: Se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez que conste en los autos la cancelación del ultimo monto acordado por las parte en la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución d.....