III DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil TAUREL & CÍA., SUCRS., C.A., contra las Resoluciones SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2023-0263; SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2023-0266 y SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2023-0267, todas éstas con fecha 31 de julio de 2023 y notificadas a la recurrente el 30 de agosto de 2023, dictadas por el Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: Se CONFIRMA la multa impuesta mediante la Resolución SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2023-0263, con base en el numeral 1 del artículo 168 de la Ley Orgánica de Aduanas. Se ANULAN las multas impue.....

´´´Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Andreina Beatriz González González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 257.465, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "YPERGAS, S.A.", contra la Resolución N° FONA-AJ-ED-N°-004/24, de fecha 28 de octubre de 2024 y notificada en fecha 19 de noviembre de 2024, emanada del Fondo Nacional Antidrogas, mediante la cual se impuso sanciones por diferencia en el pago de los aportes establecidos en la Ley Orgánica de Drogas (LOD), correspondiente a los ejercicios fiscales 2019, 2020, 2021 y 2022, por un monto total de cuatrocientos treinta y ocho mil cuatrocientos noventa y seis bolívares con ochenta y cuatro céntimos (Bs. 438.496,84). ´´

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la representación judicial de la ciudadana NEREA ELEXGARAY LÓPEZ, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil TRASCEND NC SOFTWARE EVOLUTION, C.A, en contra de la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT-INTI-GRTICERC-DSA-R/2024-109, emitida por Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a través de la cual impuso sanción por ilícito formal, según el artículo 103.3 del COT/2020, sancionado en el segundo aparte del mismo artículo con multa de cien veces .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de noviembre de 2025, por la parte actora, ciudadano JULIO CÉSAR VELASCO PÉREZ, contra la sentencia dictada el 31 de octubre de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se REVOCA la decisión dictada el 31 de octubre de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por el ciudadano JULIO CÉSAR VELASCO PÉREZ, contra el De Cujus ciudadano SANTIAGO ALFONZO RIVAS (†), sucedido en esta causa por sus Herederos conocidos ciudadanos SANTIAGO, FRANCISCO, MIGUEL, RAFAEL, ISABEL y JORGE ALFONSO RIVAS, así como por los Herederos desconocidos que pudieran tener derecho e interés en el presente asunto, todo ello, en virtud de .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de enero de 2026, por la abogada JELLERILT ALEJANDRA RIVAS MARIN, en su carácter de apoderada judicial de la parte intimante, contra la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2026, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MANTIENE INCÓLUME el decreto cautelar dictado en fecha 11 de noviembre de 2024, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda de cobro de bolívares, vía intimatoria, incoada por las sociedades mercantiles INVERSIONES PEGASO 1976, C.A., e INVERSIONES BLUE 999, C.A., contra las sociedades mercantiles CALZADOS RORO 2011, C.A., HAMILTON LIBERTY C.A., KRISS SHOES, C.A., POINTUR RM2010, C.A., POINTUR SHOES 2100, C.A., POINTUR SHOES C.A., RORO FASHION 2020, C.A., RORO FAS.....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 12, 206 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las siguientes determinaciones para la EJECUCIÓN DEL FALLO: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 18 de julio de 2025, por la ciudadana ARIS KATIUSKA PEROZO HIDALGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el nro. 163.519, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos DELFÍN JESÚS MORONTA IZARRA y MARIA.....

Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana EVELIA MARGARITA GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.V-8.677.385, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de nacimiento de la ciudadana anteriormente mencionada, signada con el N° 1209, del año 1967, la cual corre inserta en los Libros de la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia el Valle, departamento Libertador, donde dice: "OSCAR GONZALEZ".-, debe decir: "MARTIN OSCAR", Igualmente, donde dice: "ELIA RODRIGUEZ" debe decir: "EVELIA MARGARITA CATALINA RODRIGUEZ"".-, como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia el Valle, departamento Libertador y al Registro Principal del departamento Libertador. Líbrese oficio a las autoridades respectiva.....

En base a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Matrimonio Nro. 80, expedida por el Registro Civil de matrimonio del Juzgado Segundo de Parroquia del departamento Libertador del Distrito federal (Hoy Juzgado 11 de Municipio del Distrito Capital); peticionado por el ciudadano EDUARDO RAUL BILBAO COSENTINO, identificado al inicio del presente fallo, asistido por la abogada DORYS LEONOR IBAÑEZ DE PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 142.327. En consecuencia se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio antes mencionada en los siguientes términos: PRIMERO: Donde colocaron: "MARIETTA COSENTINO SILVA, siendo lo correcto "MARIETA ANTONIA COSENTINO SILVA". SEGUNDO.....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario