PRIMERO: Homologada la Transacción suscrita por las partes ante este Órgano Jurisdiccional en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil veintiséis (2026), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

´DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ALFONSO ALEJANDRO DI VITA ECHEZURÍA y SOFIA ALEJANDRA GIRAL MORENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad números V.-28.076.415 y V.-27.535.723, respectivamente, contraído el 20 de junio de 2019, ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda. Así se decide.- ´

- IV - DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos en su escrito de fecha nueve (09) de febrero del presente año, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO:TÉNGASE LA PRESENTE DECISIÓN,como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO:NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza transaccional de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional, en Extinción de Dominio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio, pretendida por la Asociación Civil ALCALA GONZALEZ & ASOCIADOS,contra laSociedad Mercantil BOLIVARIANA DE PUERTOS S.A., (BOLIPUERTOS),ampliamente identificados al inicio de esta decisión. ASÍ SE DECLARA. No hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y.....

En consecuencia, siendo evidente por las afirmaciones realizadas que la actora mantenía un contrato de arrendamiento con el demandado sobre el inmueble objeto de la presente demanda cuyos cánones de arrendamiento el arrendatario dejo de pagárselos y, fundada entonces en la creencia que por esta razón dicho inquilino ocupa sin contrato alguno ( verbal o por escrito ) tal inmueble, la presente demanda debe forzosamente declararse inadmisible y la actora cumplir con enunciados legales pertinentes a la resolución de contrato de arrendamiento inmobiliario o desalojo según sea el caso, y así se decide. De acuerdo a la determinación anterior nada mas debe pronunciarse este Tribunal sobre el merito del asunto. Es todo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Parcialmente Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano WILMER ANTONIO BELANDRIA MOLINA, cédula de identidad NºV-26.824.255, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES RED NET 2030 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº67, Tomo 110-A., el 11 de septiembre de 2017 y de manera solidaria y personal en contra del ciudadano CARLOS BOLÍVAR, cédula de identidad NºV-9.666.513; en tanto que se condenó el pago de: la garantía de prestación; los intereses sobre prestaciones sociales; la indemnización prevista en el artículo 92 del DLOTTT; vacaciones y bono vacacional del pe.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA librar cartel de notificación en puertas del Tribunal a la sociedad mercantil "SOPLATEX, C.A.", con la finalidad, de requerirle que manifieste interés o no, de continuar con la causa llevada en este Juzgado bajo el Nº AP41-U-2021-000062, advirtiéndole qué, vencido como sea el lapso de los diez (10) días de despacho sin comparecer por sí o por medio de apoderado judicial, se tendrá por notificada de lo ordenado en la presente sentencia interlocutoria so pena de declararse extinguida de pleno derecho la presente causa por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el caso de que la recurrente no manifieste su interés dentro del plazo establecido según lo previsto en la presente decisión.....

´´´III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos por los ciudadanos JOSE MUCI-ABRAHAM, JOSE ANTONIO MUCI BORJAS, VERONICA PACHECO SANFUENTES Y CLAUDIA BRICEÑO ARANGUREN, antes identificados, actuando como apoderado judicial de la contribuyente ""BANCARACAS CASA DE BOLSA, C.A." en contra de la Resolución de Sumario Administrativo identificado. En este sentido, se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración .....

De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Wilmer Antonio Bol Pastran, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 6.524.176, actuando en su carácter de Director y Representante Legal de la sociedad mercantil BIOKIT PASTRAN, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J-30056482-7, asistido por el abogado Armando José Key Toro, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.527, contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2025-0107 de fecha 11 de junio de 2025, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (.....

VI DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JESUS R. GONZALEZ CARABALLO ALEXANDER RAFAEL GOMEZ MUÑOZ, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "SETA NAVIERA C.A." suficientemente identificada en autos y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos la Resolución de Multa identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2023-2020, suscrita en fecha 13 de abril de 2023 y notificada al contribuyente de marras el día 24 de mayo del 2023, emitida por la Gerencia de la Aduana Principal de la Guaira, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), 2.- Se condena en costas a la parte recurrente estimadas en un diez por ciento (.....