En el artículo antes trascrito, se enuncia la obligación o carga que tiene la parte actora de indicar con toda precisión y claridad en su escrito de demanda, cuál es la acción escogida, el objeto de la pretensión y los fundamentos de derecho que quiere hacer valer, todo ello en virtud del principio dispositivo que rige nuestro sistema procesal civil; esto es, sin que quede lugar a dudas cual es la acción escogida por el demandante y que pretende en todo caso le fuera resuelta por el órgano jurisdiccional correspondiente, para que con ello le permita al demandado ejercer cabalmente su derecho a la defensa, lo contrario sería dejarlo en estado de indefensión y violar las garantías constitucionales del derecho a la defensa y del debido proceso contenidas en loa artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. De la lectura del libelo de demanda, se observa que la parte actora, si bien indicó cual es la acción que escogió (daños y perjuicios), no i.....

Probado como ha sido lo alegado por la solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del adolescente (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre,Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 1991, año 1994. En consecuencia, donde transcribieron el primer nombre de la progenitora del adolescente de autos, como: "IVONOSKA", debe escribirse y decirse "I.....

Probado como ha sido lo alegado por la solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, bajo el Nº 140, año 2000. En consecuencia, donde transcribieron el apellido del progenitor como "ABDUL AL" debe escribirse y decirse "ABDULAAL", que es lo correcto.-

Probado como ha sido lo alegado por la solicitante y cumplidas todas las formalidades de Ley, esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos del Hospital General del Oeste Dr. José Gregorio Hernández, bajo el Nº 544, año 2006. En consecuencia, donde transcribieron el Número de la Cédula de Identidad de la progenitora del niño de autos, como: "V.- 16.942......

Se declaró perimida la presente demanda

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.-

En el día de hoy, 01/07/2009, esta Sala de Juicio, haciendo uso de las facultades conferidas en el parágrafo cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de Curador Ad-Hoc del niño de autos, al ciudadano FERNANDO JOSE RODRIGUEZ CAMERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 3.842.638.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante. Cúmplase.

Este Tribunal Unipersonal Nº 12, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona del ciudadano ALBERTO JOSE ROSADO SANZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-6.868.616, el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña, de diez (10) años de edad.