Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana: MELVIN JAVIER DONADO RAMIREZ contra TERRAZA STEAK HOUSE C.A..

Esta Jueza Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara INADMISIBLE la presente demanda de Divorcio conforme a lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoada por la ciudadana YERY JOSEFINA ACOSTA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.571.678, debidamente asistida por el Abogado Roberto Carlos Ponce León, inscrito en el Inpreabogado con el Nro. 118.768, contra el ciudadano RAÚL ENRIQUE ACUÑA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.885.752, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como de conformidad con los artículos 455 y 459 ejusd.....

Con fuerza de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoaran los ciudadanos MARÍA CONCETTA CAPELLANIA DE STURCHIO y SANDRO STURCHIO CAPELLANIA, contra la ciudadana ESTEFANIA MIRANDA NUÑEZ.

Tal comportamiento prohibido a los abogados es calificado como prevaricación, que es aquella conducta propia de ciertos sujetos calificados, como son los mandatarios, abogados, procuradores, consejeros o directores, que consiste en servir a dos partes de intereses opuestos, pudiendo en algunos casos causar perjuicio a la parte contraria. Señalado lo anterior entiende esta juzgadora que la parte demandada no estuvo representada en la transacción cuya homologación se pide, por lo que ante tal situación no le es dable a quien aquí decide homologar la transacción realizada, pues como quedó dicho la parte demandada estuvo asistida por el apoderado de la actora, en virtud de lo cual resulta forzoso para esta juzgadora NEGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN REALIZADA EN FECHA 05 DE ENERO DE 2009, Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO LA SECRETARIA ACC, IDALINA PATRICIA GONCALVES

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este tribunal, administrando justicia, en nombre de ka República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay condena en costas por la naturaleza del este fallo.

En el día de hoy, 02 de Marzo de 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora INGRID ELIZABETH BORREGO LEON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 55.638; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I.N ° 6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, ambos auxiliares de justicia aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que por DESALOJO sigue INVERSIONES TRES, C. A. contra la Sucesión de ESTHER ROBLEDO DE ALQUATI. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble sin que persona alguna respondiera al llamado judicial, por lo que hubo de.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte actora en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte demandante en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento suscrito por la parte demandante en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-