Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo interpuso la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES HERMES, S.A contra CALDER SPORTS, C.A, En consecuencia, se condena la demandada: PRIMERO: Desalojar, y en consecuencia entrega a la actora, el inmueble dado en arrendamiento sin plazo alguno, en estado de solvencia de todos los servicios y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: Se declara sin lugar la pretensión de que el inmueble sea entregado amueblado. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas por no haber resultado ninguna de las partes totalmente vencida en el presente juicio.

el Tribunal NIEGA lo solicitado en cuanto a que se revoque el auto dictado en fecha 08/02/2010, por cuanto el mismo cumple con los requerido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, por lo que seria inoficio revocar el mismo, sin motivación o argumento alguno que justifique tal acto.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MA/lili.- Exp. N° AP31-V-2007-000627.-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes el 08 de febrero de 2010, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 256 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio inocado por la sociedad GMAC DE VENEZUELA, C.A. contra la sociedad CONSTRUCCIONES SILMAR, C.A., todo de conformidad con lo establecido en numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- En razón a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE EN RAZÓN A LA MATERIA para conocer de la presente acción por COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS y PERJUICIOS incoada por el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra el ciudadano CARLOS ALBERTO MONTILLA LOPEZ, ambas partes identificadas en el presente fallo, en consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, para que conozca de la presente causa. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes citado junto a Oficio, a los fines de que se sirva distribuir el presente expediente al Juzgado que le corresponda conocer de la misma. Asimismo, .....

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado ANDRES ELOY HERNANDEZ SANDOVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 2.836, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Y así se decide.-

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la ciudadana GEISY DEL CARMEN ROJAS PAIVA, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el No. 68.956, quien actúa con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HEBERT GENARO CAPRILES LOVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.725.494, facultad ésta que se evidencia de instrumento poder que corre inserto a los autos en los folios 10 y 11 del presente expediente, en los mismos términos expuestos.

Se declara: PRIMERO: Improcedente la impugnación a la cuantía efectuada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora y de la cesionaria invocada por la parte demandada. TERCERO: Improcedente la nulidad del contrato de administración. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la empresa ADMINISTRADORA J.F.G, C.A., quien posteriormente le cedió todos los derechos del presente juicio a la ADMINISTRADORA ELITE, C.A., contra los ciudadanos LEONEL ERNESTO OMAÑA CONTRERAS y MORELIA DE JESÚS CONTRERAS DE OMAÑA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello condena a los demandados a: A) Pagar a la parte actora la cantidad de Bs. 2.336,91, que comprende los gastos comunes y honorarios de administración reflejados en los recibos de condominio que van desde noviembre de 1.997, hasta el mes de septiembre de 1.999 (ambos inclusive), monto éste que resulta luego de deducir a la totalidad.....