Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio interpuesta por MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra del ciudadano OSWAL ALEXANDER MUNDARAIN VELASQUEZ, ambas partes plenamente identificadas ab-initio, resuelto el contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes en fecha 28 de Enero de 2011 y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el vehículo vendido con las siguientes características: Marca: Mercedes Benz; Modelo: OH1420-51 Sincrónico; Año: 2008; Color: Blanco; Tipo: Autobús; Uso: Transporte Publico; Serial de Motor: 377985U0743206; Serial de Carrocería: 9VD3820338V553086; Placa o matricula: AO097AB. SEGUNDO:.....

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la "Acción de Amparo Constitucional", interpuesto por la CAJA DE AHORRO Y PREVISION SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (CAPSTUCV)., contra la decisión de fecha 01-06-2015, dictada por el Juzgado (30°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE LEVANTA la medida cautelar innominada, de suspensión de los efectos decretada por este juzgado mediante decisión de fecha 09/06/2015. TERCERO Se ordena notificar de dicha decisión a la Procuraduría General de la Republica y al Juzgado (30°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metrop.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo instaurada por la sociedad mercantil de este domicilio denominada UNIFOREST REAL STATE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el NO. 68, Tomo 8-A-Sgdo. En fecha 26 de Enero de 2004, en contra de la sociedad de este domicilio y denominada COMERCIAL SILVER START, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 12 de junio de 1989, bajo el No. 79, Tomo 90-A Sgdo., de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, por haber tenido lugar la confesi.....

Conforme a lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se establece un lapso para la evacuación de las mismas de treinta (30) días de despacho.

DISPOSITIVO Por fuerza de los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa de ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, prevista en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, denunciada por la parte demandada ciudadana FELICIA ISABEL MADERA PALACIOS, debidamente asistida por la abogada ANAHI VILORIA HERRERA, en el juicio que por DESALOJO, sigue en su contra ante este Tribunal el ciudadano JOSE MANUEL FERNANDEZ SILANO, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. EN CONSECUENCIA: PRIMERO: Queda emplazada la parte demandada para dar contestación a la demanda dentro de cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, exclusive, de confo.....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA DE JESUS FIGUEROA SANTIAGO, contra los ciudadanos, ODIL VEGA PERALTO, GERMAN ALFONSO CARIAS GUZMÁN, MARÍA ELENA BRITO DE CARIAS y GERMAN CARIAS MIRANDA, partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFÍQUESE a las partes de la presente decisión. TERCERO: Por la naturaleza del fallo, NO HAY condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SÉPTIMO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, T.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."