Y luego de advertir este Tribunal, el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que la parte accionante realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN, en el juicio seguido por DISTRIBUIDORA RAYMOND FOIL C.A. contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 017-2013, de fecha 29 de enero de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 21/05/2014 emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de la celebración de la audiencia de juicio por lo que se ordena al juez fije nueva oportunidad para la celebración de la misma; TERCERO: Se anulan las actuaciones realizadas con posterioridad a la audiencia de juicio, de fecha 21 de mayo de 2014, a excepción de las que corren insertas a los folios 98 al 106 de la pieza 2 del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas.

"...Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO, el informe pericial presentado por el experto Eddy Lara, de fecha 02 de abril de 2014, que ordenó el Juzgado Segundo Superior de este Circuito Judicial, mediante decisión de fecha 18 de febrero de 2014. SEGUNDO: Que la estimación o quantum definitivo de los conceptos condenados por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial, en la sentencia proferida en fecha 18 de febrero de 2014, asciende a la cantidad de SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 76.499,02). Así se decide. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lap.....

En consecuencia, este Juzgado Superior una vez efectuada la revisión exhaustiva del escrito transaccional presentado por las partes, así como la verificación de que la transacción consignada cumple con los requisitos previstos en la legislación sustantiva del trabajo y no violenta en forma alguna los derechos del accionante, por lo que este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado de Ejecución competente para que se de por terminado y decrete el cierre informático definitivo. Así se Establece.

Se dicto y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró: PRIMERO: Improcedente la solicitud de nulidad y reposición de la causa hecha por los representantes judiciales de ALVARO SALVADOR DE ARMAS DAVILA. SEGUNDO: Ratifica que subsisten las causas que dieron origen a que se decretara la interdicción del ciudadano SALVADOR ALEJANDRO DE ARMAS DAVILA. TERCERO: Ratifica que el ciudadano RICARDO DE ARMAS DAVILA debe proceder a publicar en la forma prevista en los artículos 414 y 415 del Código Civil el decreto de interdicción provisional, de forma inmediata y consignando en el expediente la constancia de haber cumplido con ello. CUARTO: Se ordena la Constitución del Consejo de Tutela en el presente caso para lo cual se dispone oír a los familiares respecto a la composición que debe tener el mismo. QUINTO: Se ordena al Tutor definitivo proceder sin dilación a la formación del inventario de los bienes del entredicho, su presentación al Tribunal y el aseguramiento de la tutela.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha, 09 de abril del 2014, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana Rosa Antonia Ponce De Nava contra el Concejo Del Municipio Bolivariano Libertador, ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora.

Se consignó y publicó resolución declarando: : 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIBEL BLANCO JAIMES contra la entidad de trabajo denominada INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Gleybert Alexander Asencio Sánchez y Nelye Andreina Jiménez Machado, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.900.158 y V-14.756.454, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha 28 de noviembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias, San Antonio de Los Altos, Estado Miranda, según consta de acta inscrita bajo el Nº 196, del Libro de Registro Civil del año 2009. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria e.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos María Alejandra Sabato Cuevas y Carlos Salvador Piza Ramírez venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 11.992.255 y V-12.750.221 respectivamente, de conformidad con lo previsto en el penúltimo y último aparte del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron dichos ciudadanos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso (hoy La Vega) del Municipio Libertador, del Distrito Federal (hoy Capital), en fecha doce (12) de mayo de 2005, según se evidencia del Acta de matrimonio Nº 72, folio Nº 72 del Libro d.....