|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 04/06/2015 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-S-2015-001243
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2015 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: ASPEN VENEZUELA, C.A. A FAVOR DE MARTHA ISABEL SALCEDO ALBERT |
Resumen:
TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo ASPEN VENEZUELA, C.A. a favor de la ciudadana MARTHA ISABEL SALCEDO ALBERT, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.
EL JUEZ
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-R-2015-000637
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2015 |
Procedimiento: Incidencia |
Partes: GREGORY JOEL SUÁREZ PIÑATE VS. MAQUIVIAL, C.A. |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de abril de 2015, por el abogado JOSÉ REQUENA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA al Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que una vez dé por recibido el expediente, por auto.....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
|
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-005345
|
N° Sentencia :
2015-82
|
Fecha: 04/06/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: COBARRUBIAS ALEXANDER Y LUIS CANACHE VS INSTALACIONES BRITO 51, C.A. |
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos COBARRUBIAS ALEXANDER y LUIS CANACHE, Cédula de Identidad números V- 20.289.290 y V- 6.903.075 contra la entidad de trabajo denominada INSTALACIONES BRITO 51, C.A. Se ordena la notificación de la parte actora y demandada de la presente decisión y, una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto.
|
Juez/Ponente:
Keyu Abreu
|
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2015-000510
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 04/06/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: RAMÓN ANTONIO DURÁN AZUAJE VS INDUSTRIA UGALDA C.A., MULTISILLAS TODO USO 3000 C.A. Y TOMÁS ANTONIO BRUNO CAPONE |
Resumen:
De tal manera que este Tribunal verifica en el instrumento poder, que consta a los autos que los profesionales del derecho supra identificados, poseen facultad expresa para transigir. Finalmente, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la HOMOLOGACION a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES QUINIENTOS CINCUENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.550.000,00), que comprende los conceptos supra indicados; y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 d.....
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-005170
|
N° Sentencia :
PJ0352015000064
|
Fecha: 04/06/2015 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: FRANCISCO JOSÉ MARTÍNEZ HENRÍQUEZ VS. AGENCIA DE VIAJE Y TURISMO LA LUSITANA, C.A |
Resumen:
De acuerdo a lo anterior este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria al fallo efectuada por la parte demandada Agencia de Viajes y Turismo La Lusitana, C.A., al resultar el monto de Bs. 3.627,23 por corrección monetaria y Bs. 2.496,42 por intereses moratorios, de acuerdo a las tasas de intereses aplicada a la cantidad condenada de Bs. 32.932,32. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión, se continuará con la fase de ejecución.
|
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|