Decisiones del dia 05/02/2016
N° Expediente :
00727-12
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: ADMINISTRADORA ONNIS C.A., VS LUIS RAMÓN RIVERO Y JOSÉ DEL CARMEN NAVEDA APONTE
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 05 de febrero de 2016
205º y 156º
Vista la diligencia de fecha 20 de enero de 2016, suscrita por el Alguacil encargado de practicar la notificación Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ONNIS, C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 03 de marzo de 1972, bajo el No. 10, Tomo 38-A., en su condición de parte actora en el presente juicio, mediante la cual se evidencia la imposibilidad de hacer efectiva la misma, en virtud de "...estando en el lugar, me atiende una ciudadana de nombre denis castro a la cual le comente el motivo de mi visita ,la misma no se quiso identificar, indicando que allí en esa oficina funciona otra empresa de nombre Refrigeración J.E Gual por lo que me retire.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
00752-12
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: REINALDO FIGUEROA VS ERIKA DELGADO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL REA METROPOLITANA DE CARACAS.
Caracas, 05 de febrero de 2016.
205º y 156º
Vista la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 09 de agosto de 2013, y las actas que conforman el expediente, se constata que mediante diligencia de fecha 15 de diciembre de 2015, suscrita por el ciudadano RICARDO TOVAR, Alguacil encargado de practicar la notificación a la parte actora, a través de la cual dejó constancia de: "...que estando en la dirección antes mencionada resulta que allí en la oficina Nro. (93), no se encuentra nadie...", por lo tanto, fue imposible hacer efectiva la misma, es por lo que este Tribunal, a los fines de procurar el debido proceso, ordena la Notificación mediante Cartel a ciudadano REINALDO FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10......
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
9396
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: CESAR CONTRERAS ZAMBRANO CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL DE CONDUCTORES "CRIOLLOS DE LA PASTORA"
Resumen:
Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA APELACION formulado por el ciudadano NESTOR ESPINOZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Conductores Criollos de la Pastora, en los términos expuestos. SE DA POR CONSUMADO EL ACTO. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.
Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente al tribunal de la causa en la oportunidad correspondiente.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Cinco (05) días del mes de febrero de 2016. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
EL JUEZ TEMPORAL,
Dr. JUAN CAR.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
ASUNTO-AH15-X-2008-000033
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: CIUDADANOS ROBERTO ANTONIO BETANCOURT AROCHA Y TIBISAY GERMANIA LUGO DE BETANCOURT, CONTRA LOS CIUDADANOS OMAR JOSÉ MILANO BELLO Y FLORINÉS MEDINA MARTÍNEZ
Resumen:
este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 9 de abril de 2008, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, al Registro Público del Municipio El Hatillo del estado Miranda, mediante Oficio No 0564, sobre el bien inmueble que se describe a continuación:
"...Constituido por un apartamento que forma parte del Conjunto Residencial Vista Hermosa, específicamente en la Torre A, identificado con la letra y número A-176, ubicado en el piso diecisiete (17). Tiene un área aproximada de Ochenta y Cuatro Metros Cuadrados con Treinta y Cinco Decímetros (84,35 Mts2) y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORESTE: Con el pasillo de circulación y la escalera del piso 17 de la Torre A; NOROESTE: Con la fachada noroeste de la torre A; SURESTE: Con el apartamento A-175 de la torre .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-O-2015-000008(10999)
N° Sentencia :
Fecha: 05/02/2016
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: EUDORO BENJAMÍN RAMÍREZ CONTRA JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Y TERCERO INTERESADOSOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES AMATAY C.A.
Resumen:
En consecuencia, la pretensión de tutela constitucional resulta parcialmente con lugar, anulándose la decisión (del 29/01/2015), reponiéndose la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (o el que corresponda) emita nuevo pronunciamiento, conforme a su autonomía e independencia, tomando en consideración los alegatos, pruebas de las partes y las disposiciones de la ley y que no incurra en las violaciones aquí constatadas.
Asimismo, de conformidad con lo pautado en el artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se dispone para el cumplimiento de lo ordenado en el presente fallo un lapso de quince (15) días de despacho. Dicho plazo para sentenciar se computará a partir de las notificaciones que del abocamiento de la causa haga el Tribunal de instancia correspondiente a los fines de que sea preservado el derecho establecid.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito