Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JEAN CARLO PUERTA PEÑUELA y ROSARIO MERCEDES OLIVO SIMANCA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.688.342 y V-16.096.916, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 4 de junio de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Bolivariano de Miranda según consta de Acta de Matrimonio Nº Ciento Treinta y Ocho (210) Folio 210, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

Se dictó sentencia interlocutoria, El Tribunal dictó un despacho saneador a los fines de que la parte actora señale las personas contra la cual obra la demanda y consigne las documentales de las cuales se desprende quienes son las personas contra quienes debe obrar la pretensión.

En consecuencia se ordena la intimación del ciudadano BRADY ORWYN ALVAREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.923.344, con domicilio en la ciudad de la Guaira, en su carácter de deudor, para que comparezca ante este Juzgado dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos la practica de su intimación más un (1) día que se le otorga como termino de la distancia el cual correrá con prelación, en horas de despacho comprendidas entre las 08.30 a.m. y 3.30 p.m., a fin de que apercibido de ejecución pague, acredite haber pagado o de creerlo conveniente formule oposición a lo que se refiere el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, a las cantidades que le adeuda a la parte ejecutante las cuales se especifican a continuación: PRIMERO: CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 452.500,00), por concepto de Capital del Préstamo; SEGUNDO: TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTINUE.....

En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA (EXTINCIÓN DE HIPOTECA) intentada por la ciudadana ROSALBA MARGARITA ROMERO contra la Sociedad Mercantil PROMOCIONES AZUBA, S.R.L. En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la Hipoteca Convencional de Segundo Grado, constituida por la parte actora a favor de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES AZUBA, S.R.L.,

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana MARIA ELODIA ANTONIA MARTOS QUINTERO, contra los HEREDEROS DESCONOCIDOS del causante MARIO LINARES MARIÑO. SEGUNDO: Establecido que entre los mencionados ciudadanos, MARIA ELODIA ANTONIA MARTIOS QUINTERO y MARIO LINARES MARIÑO, existió una unión estable de hecho desde el año 1.965, hasta el 04 de diciembre del año 2013. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23.10.2.015, (f. 173), por la abogada Reina Waleska Carrasco, en su carácter de apoderado judicial de la tercera interviniente Inversiones Metaconi, C.A., contra la Decisión dictada por el Juzgado Noveno de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la Oposición propuesta. SEGUNDO: Con Lugar la oposición propuesta por la tercera interviniente de la sociedad mercantil INVERSIONES METACONI, CA., contra la decisión de fecha 12.08.2.015 Juzgado Noveno de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero (3°) Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE Nº 027-2014-01-01555 de fecha: 07-04-2014, por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Sede Este. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

En el escrito que encabeza las presentes actuaciones se mencionó como solicitantes a los ciudadanos, NORIS NAYLETH REYES VERASTEGUI y JUAN PABLO CHELA QUITIO, y además se indicó que estaban asistidos por los abogados ANGEL LENTINO, EDGAR RODRIGUEZ, IDANIA DEL VALLE MARTINEZ y LEYDYBHY GRATEROL, inscritos en los Inpreabogado Nº 71.954, 109.899, 125.514 y 235.107, respectivamente, y siendo que dicho escrito solamente fue suscrito por los abogados antes mencionados y no por los solicitantes; y siendo igualmente que no se desprende de actas que dichos abogados, sean apoderados judiciales los mencionados ciudadanos, es por lo que este Tribunal en atención a lo previsto en el articulo 187 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "Articulo 187.- Las Partes harán solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el articulo 192, y firmaran ante el secretario; o bien por esc.....

declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO