se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FERNANDO LEON CONTRERAS y GLENDA MARIOLY SUAREZ de LEON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-3.711.229 y V-9.219.174 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 02 de Agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en acta N° 325 de fecha 02/08/1995. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hijo, el adolescente de dieciséis (16) años de edad, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado Luis Lesseur, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.68.170, actuando como apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de junio de 2014, en el juicio que por cumplimiento de contrato de fianza incoara la sociedad mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., contra la sociedad mercantil INSTAELECTRIC SERVICIOS, C.A., y los ciudadanos GONZALO MANRIQUE RIERA y MARÍA VICTORIA LUCCA de MANRIQUE.

HOMOLOGA

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Nacimiento No. 27, de fecha 26 de marzo de 1952, la cual corre inserta en los libros de Nacimiento del Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde dice: "MARIA", debe decir y leerse: "FULGENCIA", quedando así rectificada el ACTA DE NACIMIENTO antes señalada. Asimismo se ordenó remitir copia certificada de la solicitud, de la decisión y de la ejecución de la misma mediante oficio al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil

III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la recusación propuesta en fecha 18 de noviembre 2014, por la abogada YRIS JOSEFINA BERNARD GUZMAN en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ARGELIA CONCEPCION SUAREZ de RODRIGUEZ contra la Dra. MARIA CECILIA CONDE MONTEVERDE en su condición de Juez Titular del Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial, en el procedimiento de solicitud de Únicos y Universales Herederos incoada por la ciudadana ARGELIA CONCEPCION SUAREZ de RODRIGUEZ, antes referida. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimien.....

ésta alzada acuerda remitir copia certificada por la secretaría de ésta alzada del fallo en comentario al Órgano Jurisdiccional ut supra indicado, en consecuencia líbrese el respectivo oficio remitiendo lo conducente. CÚMPLASE.

CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el Abogado FREDDY ALEX ZAMBRANO RINCONES, abogado en el libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrito en el Colegio de Abogados como en su Instituto de Previsión Social bajo el Nº 1.621, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MANTENIMIENTO Y MANUFACTURAS INDUSTRIALES C.A. (MANFICA), Sociedad Mercantil domiciliada en el sector Matanzas, parque industrial Los Pinos, transversal A1, parcela Nº 304-26-05, unidad de desarrollo 304 de Puerto Ordaz, municipio Autónomo de Caroní del Estado Bolívar, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, anotado con el Nº 35, Tomo 66, siendo la última de ellas, el acta registrada el 05 de julio de 2012, del referido Registro Mercantil, bajo el Nº 17, Tomo 66. En consecuencia, se revoca del auto de fecha 27 de enero de 2015 que negó la apelación del auto de fecha 9 de diciembre de 2014 y se ordena al Juzgado Séptimo de Primera instancia en.....

(...) Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Lic. Ramón Márquez. (...)

En este estado, el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por la representación judicial de las partes, debidamente acreditadas para ello y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Por último se procede a hacer entrega a las partes de los escritos de prueba que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y, se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos la totalidad del pago acordado, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó se leyó y conformes firman: