En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana ALICIA LÓPEZ DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 988.677, contra el CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los cinco (05) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la TERCERIA, propuesta por las ciudadanas NALBY CECILIA DEL NOGAL y GRACIELA DEL NOGAL contra B.W.C. SOFWARE C. A. y el ciudadano ANTONIO OLIVER DARDER, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JIMMY CENTENO, Defensor Público (13º) de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de agosto de 2016, por el Juzgado Segundo (05º) de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que no se vulneraron garantías constitucionales como el Derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Judicial efectiva, previstos en los artículos 26 y 49.1 de la Constitución de la República. SEGUNDO: Se confirma la recurrida. Publíquese. Regístrese. Remítase al.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por Abogada DRA LUZMILA PEÑA CONTRERAS, Juez Presidenta e integrante de la Sala Única de la Corte de Apelaciones en Materia de Responsabilidad de Niños Niñas y Adolescentes del Circuito Penal del Área Metropolitana, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LUXCINDA GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Octava (8°) del Área Metropolitana, actuando en representación del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 18 de agosto de 2016, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de Nulidad del auto que declara sin lugar el recurso de revocación interpuesto por la defensa, de conformidad con el articulo 608 literal "c" y "k" y 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas Adolescentes,

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 5 de octubre de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 12:58 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AP11-T-2009-000004

En el sub examine, este Juzgado Superior observa que el desistimiento del recurso de apelación y de la composición voluntaria –transacción- aparecen suscritos por el abogado en ejercicio MARIO BRANDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 119.059, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ya identificadas; y en representación de la parte demandada ut supra identificada el abogado RAMÓN ALFREDO AGUILAR CAMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 38.383, verificándose que en el poder otorgado al profesional del derecho MARIO BRANDO le fue dada la facultad para convenir, desistir y transigir (f. 10, 11 y 12 p.I). En lo que respecta al abogado RAMÓN ALFREDO AGUILAR CAMERO apoderado judicial de la parte demandada le fue otorgada facultad expresa para convenir, desistir y transigir (f. 232 y 233 p.I), consignado en el expediente en fecha 15.12.2015, por lo que se ha dado cumplimiento a la exigencia establecida en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil; moti.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este tribunal declara procedente la rectificación del Acta de Nacimiento N° 697, levantada el 13 de marzo de 1958, ante la entonces Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, correspondiente a la ciudadana actualmente identificada como MARLENE GENOVEVA PEREZ DURAN, por lo cual se ordena su rectificación en los siguientes términos: Debe dejarse constancia que el nombre correcto de su madre es "MARIA OCASIA DURAND DE PEREZ" y no "MARIA OCACIA DURAN DE PEREZ", como fue erróneamente asentado al levantarla, incurriéndose así en un error en cuanto a su segundo nombre y primer apellido. A efectos de la ejecución de la presente decisión y de conformidad a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital, y a la Oficina Reg.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.