través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA este Tribunal en resguardo al derecho constitucional a la educación en armonía con lo dispuesto en el artículo 69 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin prejuzgar sobre el mérito, dictó la PROTECCIÓN CAUTELAR a favor de la parte solicitante, consistente en que la Universidad "José María Vargas", permita la inscripción de la alumna KARINA MORELY COHEN, para el período académico enero-junio de 2015, previa su inscripción y pago de los derechos correspondientes; permitiéndole así cursar todas las materias que pudieran tener como base prelativa "Diseño 9" y "Estructura". Ordenó el traslado y constitución de este Tribunal, en la sede de la Universidad José María Vargas, av. Sucre, Torre Universidad José María Vargas, urb. Los Dos Caminos, Sucre Estado Miranda, el 1er. día de despacho siguiente a la presente fecha, a partir de las 9.00 a.m., para proceder a la notificación de dicha casa de estudio de la cautelar decretada.

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 70, y a la Caducidad de la Acción establecida en la Ley, respectivamente, opuestas por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora ALEXI MEDINA, ANNY PAZ, DEIVI RINCON y Otros, identificados en autos. SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha veintisiete (27) de noviembre de 2012 dictado por el Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas. TERCERO: Se le indica al Juez del Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas que se encuentran llenos los extremos requeridos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil a los fines de que la parte actora continúe señalando bienes para ser embargados propiedad de las codemandadas A.P. MOLLER MAERSK GROUP y OP.....

PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR decretada en fecha 15 de junio de 2001, participada a la Oficina Subalterna del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, mediante oficio Nº 1114, de la misma fecha, que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento distinguido con las siglas 2-A de la primera planta de la torre 1-A del Conjunto Residencial La Paraguita Nº 1, ubicado en el Sector Sierra Maestra, calle 2-A, entre avenidas 15 y 17, en la Jurisdicción de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con un área aproximada de ciento veinte metros cuadrados (120 Mts2), le corresponde un porcentaje inseparable de la propiedad del mismo de 0,83333% sobre las cosas y cargas comunes del Edificio y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: jardín infantil; SUR: apartamento 1-A de la misma Torre, pasillo de circulación y escalera; ESTE: fachada Este de la Torre; y OESTE: área de circ.....

Se dictó resolución en la cual se declaró: 1° PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 12/02/2015, por la Abogada LADY AGUILAR, Inpreabogado Nro. 175.962, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CLAUDIA DI BELLA IGNOTO, venezolana, mayor de edad, C.I. N° V-9.061.801, contra la decisión dictada por el Tribunal 1° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección el 07/01/2015, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo. 2°Se REVOCA la referida sentencia dictada el 07/01/2015. 3° CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por la ciudadana CLAUDIA DI BELLA IGNOTO, contra el ciudadano DAVID GONZALEZ, C.I. Nº V-8.232.371, sólo con fundamento a lo establecido en la causal 3° del artículo 185 del Código Civil. 4° Se confirman lo establecido por el a quo en cuanto a las Instituciones Familiares a favor del adolescente de autos.-

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ LUIS RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.533, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación de Propietarios de la Rinconada (ASOPRORIN), contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha tres (03) de diciembre de 2014, en el asunto principal signado con el número AP51-K-2012-016083, por los motivos de hecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha tres (03) de diciembre de 2014, en el asunto principal signado con el número AP51-K-2012-016083, y así se decide.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE de conformidad con el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de Apelación interpuesto por los abogados David Granado, Defensor Público Penal Cuadragésimo Noveno (49°) del Área Metropolitana de Caracas y Tábata Moreno Zambrano, Defensora Pública Auxiliar Nonagésima Cuarta (94°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos Carlos Alberto Ilarraza Castillo y Oswaldo Enrique Ilarraza Castillo, respectivamente, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 27 de mayo de 2014, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se condenó a los referi.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la ABG. ANNEILY CAROLINA RAMOS PÉREZ, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Sexta (6°) Penal Municipal del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano ALBERTO JOSE ROJAS VARGAS, conforme a lo establecido en el "... artículo 444 numeral 3 eiusdem...", en contra de la decisión dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal "... mediante AUTO FUNDADO, de fecha 17/11/2014, en la .....

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos, planteada por los ciudadanos Rafael Angel Guerrero Díaz y Silvia Janeth Duque Lara, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 27.08.2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio Nº 125, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.010

-III- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos DAYANA KATHERINE GÓMEZ RAMÍREZ y RAFAEL ANTONIO SALAS MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.331.638 y V-12.040.698, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 31 de agosto de 2012, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nro. 466, del libro de matrimonios correspondientes al año 2012.