En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha veinte (20) de junio del año 2013, compareció el ciudadano José Félix Duran, alguacil de la Coordinación de Alguacilazgo, mediante la cual consignó compulsa sin firmar, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobros de Bolívares (vía ejecutiva) sigue CONJUNTO RESIDENCIAL PLAZA PINAR, contra los ciudadanos GUSTAVO EDUARDO PEREIRA GARCIA Y GRISEL MARIA GONNELLA DE PEREIRA

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado RAFAEL BRICEÑO, quien actúa en su propio nombre y representación y como apoderado judicial de la ciudadana; Angela de Briceño, contra el auto dictado el 23 de mayo del 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO.- Queda CONFIRMADO el auto proferido el 23 de mayo del 2014 por el juzgado de la causa. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superio.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha 31 de Enero del Año 2011, este tribunal revoca el nombramiento del Defensor Judicial y designa a la abogada Miriam Pérez. Se libró Boleta de Notificación, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la EMPRESA TULIO ALVAREZ DE LUGO & CIA, SUCESORES contra JUANA LARA DE LOPEZ Y OSCAR JOSE LOPEZ ROSA

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21.07.2014 (f.210), por el abogado Francis Perez Graziani, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A., contra la decisión de fecha 16.07.2014 (f. 197 al 207), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULAS todas las actuaciones con posterioridad al 19.02.2010; se REPONE la causa al estado de notificar a la defensora judicial, abogada OMAIRA WORM DE MATOS de la sentencia de fecha 19.02.2010, a los fines de que ejerza el recurso correspondien.....

En tal virtud, este Tribunal procediendo de conformidad con lo previsto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada, Sociedad Mercantil SOLUCIONES VERTICALES VISTA, C.A.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara el ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso de Amparo Constitucional solicitado por ciudadana LUCIA ANTONIETA GAMMIERO MURGANO, anteriormente identificada, contra la sociedad mercantil INVERSIONES 221822 C.A. en la persona de su representante legal ciudadana REINA COHEN DE LEVY Diana Pérez, anteriormente identificada, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA por causa de inactividad procesal.- SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 05 de febrero de 2015 por el abogado Willians Medina León, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 28 de octubre de 2013, en el juicio que por Partición de Comunidad (Cuaderno de Medidas) incoara el ciudadano OMAR MECIAS LOYO en contra de la ciudadana AIDA MARGARITA MUÑOZ, ambas partes identificadas ab-initio. Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso de los diez (10) días de despacho para interponer el recurso comenzó a computarse el día 16 de marzo de 2015 y culminó el.....

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado designó al ciudadano CESAR RODRIGUEZ, como perito avaluador, por considerar que en el juicio de partición debe ser designado un (01) solo perito, a los fines de la práctica del peritaje del bien objeto del presente juicio, y por cuanto no existe conformidad entre las partes para su designación.