Este Tribunal con vista que por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenará el archivo y el cierre del expediente hasta tanto no conste en autos los pagos acordados. Es todo, se leyó y conformes firman. La Juez La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Gloria Medina Los Presentes

MEDIACION

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARMEN CECILIA SANCHEZ DE ARASME y ORLANDO ARASME. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 20 de noviembre de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el Acta No. 773, del año 1.973, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, así como el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en la norma antes transcrita, aprecia que al no poder constatar lo establecido en los estatutos de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE GLEIKAT C.A., en lo que respecta a sus directivos y sus facultades, en virtud de no constar en el expediente los referidos estatutos, resulta inminente para este Tribunal, negar la solicitud de homologación al escrito de transacción suscrito en fecha 28/11/2012, ello en atención a lo previsto en el artículo 138 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1714 del Código Civil. Así se decide.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la p.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el desistimiento de la acción y del procedimiento presentado por la representación judicial de la parte actora en fecha 29 de Noviembre de 2012. Igualmente, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa su certificación en autos por secretaria.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR a favor SE OMITEN DATOS, para ser ejecutada en el Hogar de la ciudadana MARIA JOSEFINA ORTEGA titular de la cédula de identidad Nº V.-5.004.905. En este sentido se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario N° 1, de este Circuito Judicial, deberá remitir Informe Seguimiento en el hogar la ciudadana MARIA JOSEFINA ORTEGA, con intervalos máximos de tres (03) meses y se fija para el veintiuno (21) de enero de dos mil trece (2013) a las nueve y treinta (09:30 a.m.) de la mañana, la comparecencia de la adolescente SE OMITEN DATOS, en compañía de su abuela, ciudadana MARIA JOSEFINA ORTEGA, a fin de que sostengan una reunión con la ciudadana Jueza.

Este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAÚL VELOSO SAAD, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-6.687.390, debidamente asistido por el Abg. ALEJANDRO RAFAEL RODRÍGUEZ LEÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.534, contra la sentencia dictada en fecha 17/10/2012, por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Medicación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el as.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Ejecución de Hipoteca incoara la ciudadana MORALBA GONZALEZ DE TELLECHEA; en contra de los ciudadanos IRIS AMALIA SANCHEZ DE MENDIETA Y MANUEL ALEJANDRO MENDIETA MENDIETA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadanos IRIS AMALIA SANCHEZ DE MENDIETA Y MANUEL ALEJANDRO MENDIETA MENDIETA y/o sus apoderados judiciales debidamente constituidos, a cancelar a la parte actora en el proceso, la cantidad de Sesenta y Cinco Mil Bolívares (65.000,00) por concepto del capital adeudado y por el cu.....

– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, intentara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra del ciudadano JESÚS GILBERTO CORDERO GIL, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.