Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082016000144, a través de la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y se ORDENÓ remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso. No hay condenatoria en costas. PÚBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJSE COPIA CERTIFICADA De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los seis (06) días de diciembre de dos mil dieciséis (2016). 205º y 156º. EL JUEZ, ABG. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES En esta misma fecha.....

se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO del presente Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARIA GRAZIA GIUSTINIANO QUEZADA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los mismos términos y condiciones expuestos.

SE DICTO AUTO RESOLUCION MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL NEGO LA EXTENSION DEL LAPSO DE EVACUACION DE PRUEBAS SOLITADO POR LA PARTE DEMANDADA.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora recurrente. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha 19 de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Se dictó resolución mediante la cual se le concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada por el Tribunal del Banquillo de la Reina de Alberta Centro Judicial Calgary, Canadá, en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil quince (2015), en el expediente Nº D 4801 160368, en la que se declaró disuelto el vínculo matrimonial entre los ciudadanos LUIS RAMON CONTRERAS RIVAS y GADY STORY OLIVARES ZAPATA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 7.943.442 y V-11.922.574, en su orden y la aprobación de las Instituciones Familiares del adolescente (Se omite la identificación del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) y la niña (Se omite la identificación del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adol.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 01-07-2016, por el Abogado EDGAR CISNEROS, Fiscal Centésimo Décimo Quinto (115º), contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial, en audiencia PRELIMINAR celebrada en fecha 28 de junio de 2016, mediante la cual El Sobreseimiento de la causa, incoada en contra del ciudadano JUNIOR JOSE BARRIOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.678.541 por la presunta comisión del delito DE ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION EN GRADO DE CONTINIUDAD, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño Niña Y Adolescentes en concordancia con el artículo 99 del Código Penal, y los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 39,40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña Y.Y.C.Y.....

En base a las anteriores observaciones, esta CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CAPITAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la recusación planteada, por la ciudadana MERCY DEL CARMEN RAMOS ESPIN, Fiscal 82 Nacional de Defensa de la Mujer del Ministerio Público, y el ciudadano EDWARD JOSE PIÑANGO TOVAR, Fiscal Auxiliar 82 Nacional de Defensa de la Mujer del Ministerio Público; en contra del Abogado JOSE GREGORIO PALACIOS, en su condición de Juez Suplente del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas. Todo ello, a la luz de lo consagrado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

Primero: Admitir el recurso de apelación presentado por la ciudadana Nevida Vargas Defensora Pública Segunda de Violencia del estado Vargas, defensora del ciudadano Michelle Rafael Yriarte Carrasco, titular de la cedula de identidad Nº V-18.323.474, contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de ese Circuito Judicial, dictada en fecha 26 de abril de 2016, publicado su texto integro el 19 de septiembre de 2016 y notificada el 22 del mismo mes y año, mediante la cual condeno a su defendido a cumplir la pena de 17 años y 5 meses de prisión, por la comisión del delito de Acto Carnal con victima especialmente vulnerable previsto y sancionado en el artículo 44 numeral 1 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: Fijar acto de audiencia conforme al artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el .....