De esta manera se deja a criterio del Juez el decreto de la providencia cautelar innominada, la cual puede asumir cualquier forma. El límite de estas medidas innominadas y de la creatividad judicial para otorgar la cautela, viene dado porque con ellas no se violen leyes vigentes y menos la Constitución; muy por el contrario, la cautela busca proteger un derecho humano fundamental y de orden público como es el derecho a la educación, entre otros. En este punto no debemos dejar de observar que, existen áreas del derecho donde este tipo de medidas no se justifican, pero cuando se trata de una presunta violación de un derecho humano de un niño, niña o adolescente, y así como también se aplica a derechos análogos, como el derecho a la vida, el derecho a la identidad, y el derecho a la no discriminación, solo por citar algunos, con lo cual el decreto de la medida se hace indispensable, y así se establece. Teniendo en cuenta las anteriores premisas, el Juez de amparo utilizando su saber y.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE, la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio El Hatillo del Estado Miranda por falta de legitimidad para actuar en el presente juicio, contra los ciudadanos ZULAY IVETTE BRICEÑO BLANCO y JUAN EMILIO HERNANDEZ ALMAO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.338.034 y V.- 6.113.417, respectivamente.

Este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Medida de Protección en Modalidad de Colocación Familiar, intentada por el Abg. RAMON LISCANO, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la ciudadana ALEIDA SANTOYA TORRALBO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V.-4-24.981.477, contra los ciudadanos MELVIN ANTONIO FERNANDEZ y YULEIMA MARIA ULLOA SANTOYA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-18.364.355 y V.-22.028.621 respectivamente.

este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto Nº AP51-V-2011-000185, al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente. Cúmplase lo ordenado.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN incoada por CAROLINA RIVAS, en su carácter de Asesor Legal de la Entidad de Atención Hogar Bambi Venezuela, contra los ciudadanos ZULAY IVETTE BRICEÑO BLANCO y JUAN EMILIO HERNANDEZ ALMAO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-10.338.034 y V.- 6.113.417, respectivamente.

Vista así mismo el Acta de Audiencia de Juicio suscrita en fecha 03 de agosto de 2012, ante esta Sede Jurisdiccional por los ciudadanos PEDRO VLADIMIR PEREZ HERNANDEZ y MOREMAR NOHEMY PERDOMO MIRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. V-8.101.808 y V-12.623.815 respectivamente, en la cual consta el convenio celebrado por ambas partes en relación al Ofrecimiento de la Obligación de Manutención en beneficio de los niños de autos, esta Jueza de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ado.....

este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena la remisión del presente asunto Nº AP51-V-2011-011111, al Tribunal Décimo Primero (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes. Líbre.....

Este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana, MORELLA ESTEFANIA TIRADO TESSMAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.616.910, contra el ciudadano MARCO JOSÉ GUERRA QUIJADA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V.13.076.786 en consecuencia, queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano MARCO JOSÉ GUERRA QUIJADA, y el niño.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR EN ENTIDAD DE ATENCIÓN incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Miranda; en ese sentido este Tribunal dispone: PRIMERO: Se ORDENA la RESINSERCION FAMILIAR de manera INMEDIATA de los niños, al hogar de la ciudadana ANGIE CAROLINA ARAUJO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-17.709.328, por consiguiente líbrese oficio a la Entidad de Atención Fundación Amigos del Niño que Amerita Protección FUNDANA, para que haga la entrega de los niños y sus cosas personales, a la brevedad posible a la progenitora de los niños de autos.