Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes que había sido decretada por el Tribunal.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por INRIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, contra TELEMERCADEO KATAMUNDO C.A., y el ciudadano JAGLEN ROMAN GUERRERO, plenamente identificados en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Rectificación del Acta de Defunción de fecha 05 DE JULIO DE 1927 inserta bajo el N°182, FOLIO 91. Libros de Defunciones llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia La Catedral. Municipio Libertador del Distrito Capital, así como el llevado por el Registro Principal del Distrito Capital, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "¿VALENTIN GHINAGLIA", debe decir y leerse: "¿ LATINO GHINAGLIA;¿", donde dice "NATURAL DE GENOVA (ITALIA)" debe decir y leerse: "NATURAL DE BOZZOLO PROVINCIA DE MANTOVA REPUBLICA DE ITALIA", donde dice: ""TENIA 72 AÑOS" debe decir y leerse: "TENIA 69 AÑOS", quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN antes señalada. Asimismo se ordenó remítir copia certificada de la solicitud y de la decisión mediante oficio tanto al Registrador Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Distrito Capital.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos NIELSY ROMERO y NELSON MATA, en contra de la Entidad de Trabajo GLOBAL GUARDS, C.A., por motivo de Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página .....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente la representación judicial de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, por lo que se ordena al Secretario del Tribunal expedir un (1) juego de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales son recibidas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes fi.....

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos el pago acordado, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la prescripción de la acción interpuesta por la demandada y SIN LUGAR la demanda que intentara JOSE JAIRO CANABAL VELASCO, en contra de la Entidad de Trabajo REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales- No hay condenatoria en costas al gozar la actora de exención según el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 86 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la p.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA propuesta por la parte actora.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE FELIX FANEITE, en contra la demandada CONCREMIX, C.A..-

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este estado se ordena el cierre y archivo del expediente. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, finalmente se acuerdan la expedición de las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo establecido en el articulo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a las partes a consignar los fotostátos respectivos para su certificación. Es todo, se leyó y conformes firman.

y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano IVAN JOSÉ PEÑA contra la empresa GRUPO CONTROL 2004, C.A. Y así se decide.