Se admite en cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad antes identificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 eiusdem, se ordena notificar a la Fiscal General de la República, Procurador General de la República, a la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Sede Norte Municipio Libertador, remitiéndoles copias certificadas de la demanda, del acto atacado de nulidad y de la presente decisión. En consecuencia, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas mencionadas de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. LÍBRENSE OFICIOS.

PRIMERO: CON LUGAR la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta por el ciudadano CRISTIAN JOSÉ MORA COURTOIS, identificado con la cédula de identidad No. V-18.460.829, en contra de la Providencia Administrativa N° 0539-13, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur, en fecha 27 de febrero de 2013 que declaró con lugar de la solicitud de autorización de despido interpuesta ante la referida inspectoría por la ciudadana Rosario García de Rodríguez, en su carácter de apoderada judicial de la empresa TRANSPORTES EXPRESOS, C.A. (TRANEX). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y se dará por terminado el presente juicio y ordenara el archivo del expediente dentro de los 5 días hábiles siguientes a la presente fecha. Así se decide.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA INADMISIBILIDADA solicitada por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana RAFAELA AURICELA TORRES MORILLO, en contra de la demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LOS SERVICIO PENINTENCIARIOS, ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- CUARTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YURIS ISABEL LUZ PAYARES DE VELAZCO y ANTONIO AVIDAN VELAZCO, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-23.686.817 y V-9.194.980, respectivamente.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de agosto de 2.014 por el abogado Carlos Miguel Moreira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 140.375, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 03 de julio de 2.014, circunscrito a la revisión del pronunciamiento respecto a las inspecciones judiciales promovidas por la actora en fecha 05 de junio de 2014; todo ello en virtud del juicio que por cobro de bolívares vía intim.....

Visto que en fecha 10 de noviembre de 2014, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "ASEA BROWN BOVERI, S.A". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones del Alcalde y Síndico Procurador del Municipio Sucre del estado Miranda, aunado a ello se evidencia que han transcurrido los diez (10) días de despacho que confiere el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil del cartel de notificación librado a dicha contribuyente tal y como constan a los folios 218, 219 y 220; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, previo computo efectuado por secretaría. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN .....

Visto que en fecha 23 de julio de 2014, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se declaró la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PETROZUATA, C.A." Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 543, 544 y 548 al 550; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley suficientemente para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme, previo cómputo efectuado por secretaria. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC., JEAN CARLOS AGUANA.- BBG/ivbm.-

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido .....